Am nachstehenden Beispiel der Waldbrände in Spanien wird sichtbar, dass Berichterstattungen der Presse zum gleichen Thema unterschiedliche Informationen enthalten (oder nicht enthalten!) und mit politischen Blickwinkeln versehen sind, die in ihrem Ansatz allem Anschein nach ideologisch gefärbte Botschaften vermitteln, auch bei vordergründig eher schicksalhaften Katastrophen.
So stehen zum Vergleich die FAZ als konservativ und neoliberal verortete Presse und die TAZ als eher systemkritisch verortetes Presse-Produkt im Vergleich. Die FAZ-Berichterstattung berichtet in einer Gemengelage aus dem Blickwinkel der individuellen Betroffenheit und der verschiedenen Einzelschicksale, die TAZ-Berichterstattung stellt die systemimmanente Verflochtenheit der politisch Verantwortlichen und ihr fatales Versagen aufgrund immer stärker praktizierter Privatisierungen der Gemeinwohlaufgaben in den Ursachenzusammenhang.
Die Menschen, die ihre Lebensgrundlagen durch klimabedingte Veränderungen und Katastrophen aufgrund versäumter Vorbeugemaßnahmen der staatlichen Institutionen verloren haben, erleben in ihren Regionen und Nationen die gleiche Ignoranz wie sie auch bei den Überschwemmungen (Ahr, Inde etc.) in NRW und Rheinlandpfalz zu beobachten waren.
Nachfolgend die beiden Berichterstattungen:
TAZ – Die wahren Verantwortlichen