30. Januar 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Meinungs-Blasen in den gesellschaftlichen Gruppen erschweren den Menschen die Einordnung der Ereignisse
Als Einstieg in dieses Thema wird * auf die ICE-Aktionen (Sonder-Eingriffstruppen der Trump US-Autokratie im Rahmen des dortigen Staatsumbaus) der letzten Tage verwiesen. Die brutale, unmenschliche Vorgehensweise dieser dubiosen Institution wird von dem prominenten US-Musiker Bruce Springsteen in seinem Song lyrisch aufbereitet und kritisch vorgetragen. Ein exemplarisches Beispiel für die Verteidigung der Demokratie, die von der eigenen Trump-Regierung beschädigt wird
Deutsche Gegenwart im Griff der geopolitischen Veränderungen
Es wird nicht einfacher, die Komplexität der gesellschaftlichen Veränderungen zu durchdringen. Einflussnehmer auf die öffentliche Meinung sind wie Sand am Meer wahrnehmbar. (Letztlich gehört auch dieser Beitrag dazu, in dem ich allerdings als Autor versuche, seriös und faktenorientiert die Beiträge der Einflussnehmer zu verorten und auf sichtbare Widersprüche hinzuweisen respektive auf Beiträge anderer kritischen Stimmen zu verlinken!)
An einem Beispiel des ambivalenten TV-Formats (Markus Lanz vom 18.12.2025 zum Thema Sozialstaat und Rentenreform) kann nachvollzogen werden, wie notwendig es für den beobachtenden Mitbürger ist, die jeweilige Verortung von Meinungsmachern vorzunehmen, in dem die Funktion dieser Personen im gesellschaftlichen System verstanden wird, um die so entstehende Meinungsmacht und Meinungsmache und ihre Wirkungen einschätzen zu können.
Bei jedem gesellschaftlichen Diskurs-Thema geht es auch um Machtverhältnisse, ihre Durchsetzung und dass die Machtinhaber daran festhalten, in dem sie Toleranz, Solidarität und Verpflichtung gegenüber der Gesellschaft ignorieren.
Um diese Entwicklung und Auswirkungen der Machpositionen durch Personen und Institutionen stoppen und zurückdrehen zu können, müssen die Egoismen und die skrupellose Rücksichtlosigkeit auf allen Ebenen der zwischenmenschlichen Beziehungen hinterfragt und aufgearbeitet werden.
Die herumwabernden Meinungsblasen, die zur weiteren Spaltung der Gesellschaft (ver)-führen, wirken auf allen Ebenen. Ihre Analyse durch Beiträge von Menschen, die sich sachkundig mit dem Sozialstaat (z.B. beim Thema Rentenreform und der von den neoliberalen Meinungsmachern gewollten Verteidigung der Privilegierten und ihren Interessen) auseinandersetzen, das lässt sich an folgendem Youtube-Beitrag nachvollziehen: „Soziologe enthüllt die wahre Ursache des Rentenproblems!“)
Machen Sie sich selber ein Bild, welcher Argumentation sie mehr vertrauen. Am Aphorismus Karl Poppers kommt auch in diesen Zeiten der Parteien-Autokratie niemand vorbei:
“Denn es gibt keine Freiheit, wenn sie nicht vom Staat geschützt wird; und umgekehrt: nur ein Staat, der von freien Bürgern überwacht wird, kann diesen überhaupt ein vernünftiges Ausmaß an Sicherheit gewähren.” – Karl Raimund Popper
Das Engagement der Heimatvereine im Kreis Heinsberg – für aufklärende Heimatgeschichten, den Erhalt der verschiedenen Mundarten in den Kommunen im Kreis Heinsberg und die digitale Nutzung von Archiven mit interaktiven Angeboten – ist erfreulich hoch und der Mehrwert für die Menschen aus der Region wird mit anerkennenswerter Professionalität realisiert.
Exemplarisch steht dafür der Heimatverein Schafhausen e.V. aus dem Stadtteil Schafhausen in der Kreisstadt Heinsberg. In Zusammenarbeit mit der Anton-Heinen-Volkshochschule des Kreises Heinsberg werden den Interessierten im Laufe eines Jahres immer wieder neue Überraschungen geboten.
Aktuell laden der Heimatverein Schafhausen e.V. und die VHS des Kreises Heinsberg im Rahmen ihrer Programmgestaltung zu einem neuen Bildungs-und Mitmach-Format ein, dem Mundart – Filmabend!
Eine Premiere, wie die Verantwortlichen betonen, sei dieser Filmabend und das daran angegliederte Programm.
Eine Anmeldung ist nicht erforderlich. Die Teilnahme ist kostenlos. Parkplätze sind am Jugendheim ausreichend vorhanden – kleiner Fußweg, 3 Min. bis zum Clubhaus „Abseitsfalle“!
28. Januar 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Das Konzentrations- und Vernichtungslager Auschwitz, Symbol für Terror und Verbrechen gegen die Menschlichkeit
Wie gelangt der Holocaust wieder in das Bewusstsein der Menschen – vor allem derjenigen, die wieder Parteien mit gleicher Gesinnung des Faschismus wählen, wie die der SS und den Nazi-Tätern mi ihren Verbrechen gegen die Menschlichkeit?
Zeitzeugen als Überlebende der Konzentrationslager – befreit von den Armeen der Stalin-UdSSR, der Engländer und vor allem der US-Amerikaner vor 81 Jahren – haben ihr Leben lang Aufklärung durch die Erzählungen und Vorträge über die Untaten geleistet. Hohe Glaubwürdigkeit ist mit den Überlebenden verknüpft, wenn sie den Holocaust beschrieben: den Terror der Erniedrigung und der Willkür des Lager-Wachpersonals, die Würdelosigkeit des Dahinsiechens, die Erbarmungslosigkeit des Töten durch Gaskammern, die Beseitigung der Leichen, die im Todeskampf ihre Körperflüssigkeiten und Ausscheidungen verloren und der Zwang anderer Gefangener, die Leichen in den Verbrennungsöfen zu entsorgen.
Zeitzeugen aber sterben und werden immer weniger. Sie können nicht ersetzt werden. Doch mittels neuer Technologien werden interaktive Kommunikationen mit verstorbenen Zeitzeugen und ihren Aussagen ermöglicht und ausprobiert. Ein Beispiel dafür ist das Projekt Holo-Voices. Seit dem 27.01.2026 in Dortmund, auf dem Gelände des „UNESCO-Welterbe Zollverein“ in Halle 8 für die Öffentlichkeit nutzbar. In einer Pressemitteilung sind weitere Informationen über das Projekt erhältlich. (Download als PDF-Datei!)
Käthe Kollwitz
Eine Erinnerungskultur, die hilft, sich gegen die aktuellen Entwicklungen zu wappnen, in dem das Gefühl und die Erkenntnis „Nie wieder“ direkt nach der Befreiung vom Terror des Nazireichs am 08.Mai 1945 präsent bleibt, um die Demokratie in Deutschland gegen ihre Feinde – exemplarisch dafür stehend die AfD – zu verteidigen. Der Versuch, die langsam schwindenden Zeitzeugen zu ergänzen.
Verbrechen gegen die Menschlichkeit – damals und heute – und wieder sind jüdische Mitmenschen Opfer in diesem Deutschland des Umbruchs und der sich ausbreitenden Intoleranz der gesinnungsmäßigen Menschenfeindlichkeit durch religiöse und politische Extremisten!
Opfer sind jedoch darüber hinaus auch weltweit jene Menschen in den Ländern, die Rassismus, Faschismus und Intoleranz praktizieren, sowie die Ausgrenzung der friedfertigen Kulturen mit ihren freiheitsfordernden Menschen propagieren und durch Vorurteile, Hass, Gewalt, Verfolgung und Tötung auslöschen und vertreiben wollen.
21. Januar 2026
von JvHS Kommentare deaktiviert für Regelbrüche á la Trump durch Missachtung von Verfassung und Nichteinhaltung von Verträgen ist mit Widerstand zu begegnen!
Umbau der US- Demokratie führt zur weltweiten Kernschmelze von Freiheit und Sicherheit
Das Einhalten von Regeln, eine notwendige Grundlage für das Zusammenleben der Menschen im Zivil- wie im Forschungs- und Wirtschaftsbereich, wird von Gruppierungen und einzelnen Personen – die politische oder finanzielle Macht erlangen – immer häufiger missachtet und gebrochen. Die regelbasierten Vereinbarungen – wie sie die UNO oder die WHO vertraglich festgehalten haben für die Ebene des zwischenstaatlichen Umgangs miteinander und die Lösung entstehender und entstandener Konflikte auf dem Weg der Diplomatie und nicht der Kriege zu finden – werden systematisch durch Typen wie Trump, Putin, Xi Jinping und andere egomanische Figuren zerstört!
Die so entstehenden Vorgehensweisen bringen Unterdrückung, Leid und Verluste in die Welt, töten Millionen Menschen durch Kriege und begehen Menschenrechtsverletzung, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Motivation und Haltung für diese Handlungen sind Machtgewinn und Machterhalt in Form von Finanzmacht und politischer Macht. Dabei werden die Regeln (Verfassungen, Menschenrechte, Verträge zwischen den Staaten und Verbünde) missachtet und der Rechtsstaat – gekennzeichnete durch die demokratische Gewaltenteilung – ersetzt durch Diktaturen! Die Durchsetzung des Unrechts erfolgt durch militärische oder wirtschaftliche Gewalt. Sie dient zur Umstrukturierung der Einflussbereiche und nimmt weltweit keinerlei Rücksicht auf Natur und Menschen.
Diese Umwandlung der Welt ist in vollem Gange. Es hinterlässt Spuren in jeder Gesellschaft. Der Vertrauensverlust breitet sich aus, die Unsicherheit bei den Menschen wächst, die Bereitschaft zum kulturfernen, barbarischen Verhalten des „Unrecht des Stärkeren“ nimmt zu, Angst und Orientierungslosigkeit greifen um sich. Gewissheiten die bisher „Frieden in Sicherheit“ brachte, sind der Willkür und der Ausbereitung von Chaos ausgesetzt. Die bisherige Zivilisation wird verändert.
Wenn im Kolonisieren die Ausbeutung der Menschen das zentrale Ziel ist, verweben sich damit in den aktuellen Umbruchszeiten Rassismus, Antisemitismus, Faschismus und Rechtsextremismus. Zugleich werden die Gesellschaften in dem immer mehr entstehenden, irrlichtenden Chaos an Weltanschauungen und Lebensweisen gespalten. Die sozialen Medien wirken als Katalysator und verstärken die Orientierungslosigkeit der Menschen, die das eigene Denken und Handeln aufgegeben haben. Gesucht werden Halt und Orientierung in diesem Konglomerat aus Unvernunft und Irrsinn innerhalb der Influencer-Szene, die wie Pilze aus dem Boden gewachsen sind.
Selbst pseudo-religiöse Themen der christlichen oder islamischen Influencer bedienen sich dieses Mediums zur methodischen Informationsbeeinflussung. Rückwärtsgewandte und extreme konservative Ausgrenzungstendenzen á la evangelikaler-reaktionärer Weltbilder sind Inhalte der Influencer-Propaganda, und findet großen Zuspruch unter den Trump-und MAGA-Begeisterten. Die Vorgehensweise fundamentalistischer Extremisten findet auch in Deutschland statt. Dabei wird ohne Skrupel die Ästhetik der Poster- Girls und Influencer kopiert, die gekennzeichnet ist als: jung, stylisch, vorurteilsbehaftet und engstirnig, aber radikal und mit Affinität zur rechtsextremistischen AfD, die Anklang bei der nachfolgenden Generation privilegierter Kreise findet.
Toleranz ist nicht mehr hipp, stattdessen aber das Mobbing der Mitmenschen und die Verfolgung und Ausgrenzung der andersdenkenden. Das Sündenbockprinzip hat wieder Konjunktur und bestimmt verstärkt das Handeln der „Feinde der offenen und demokratischen Gesellschaft“! Die Flucht in die pseudo-metaphysischen Angebote ist zugleich Nährboden wie auch Folge der Verhaltensweisen, sich den Figuren um Trump und Co. zu unterwerfen. Mit dem St. Floriansprinzip, uns/mich soll es nicht treffen und jeder ist sich selbst der Nächste, wird der Angriff auf die Freiheit aller nicht abgewehrt. Und das Mitläufertum – welche sich in Form der dynamischen, neoliberalen Ausbeutung der sogenannten Leistungsträger und ihrer Selbstausbeutung in der Freizeit widerspiegelt – wird nichts an dem Missbrauch der egomanischen Machtinhaber ändern!
Eine Politik der konservativen Kräfte á la Merz CDU und Söder CSU propagiert weiterhin, dass die Menschen in Deutschland wieder länger und mehr Arbeiten müssen. Lohnarbeit sei die erste Pflicht des Bürgers und der Sinn des Lebens. Und mit dem Umbau der Philosophie der Jobcenter-Vorgaben, durch Druck und Bestrafung werden die Menschen in ein Abwärtsspirale gedrängt. Dabei steigt die Arbeitslosigkeit, weil die Wirtschaft Arbeitsplätze abbaut. Diesem Widerspruch von Realität und Management der Arbeitsverwaltung weiß die verantwortliche Regierung nichts Angemessenes entgegen zu setzen. Dass durch KI (Künstliche Intelligenz) ein noch dynamischeres Wachstum der Arbeitslosigkeit droht, wird allem Anschein nach von der Politik verdrängt.
Dabei sind die Fragen, wie kann und muss Arbeit neu bewertet und gestaltet werden, nur gesamtgesellschaftlich und unter Beteiligung der Betroffenen gelöst werden. Welche Modelle an Verteilung und angemessener Beteiligung der Kosten dieser notwendigen Veränderungen sind vorzubereiten, z.B. in Form der Besteuerung der Produktivität und der Mehrwertschöpfung durch KI! Und als Zwischenschritt ist auch die Erbschaftssteuer-Reform, die Erhebung der Transaktionssteuern an den Börsen und die Wiedereinführung der Vermögenssteuern zu realisieren und nicht zu blockieren!
Politik und die politischen Akteure auf den verschiedensten Realisierungsebenen in unserer Demokratie – das heißt, dass Landesregierungen und Bundesregierung nicht mehr in einer parlamentarischen, sondern in einer Parteien dominierten Demokratie agieren! Auf der Grundlage des Grundgesetzes in einem Rechtsstaat werden sie zeitlich begrenzt vom Souverän (dem Volk) beauftragt, die Rahmenbedingungen in Form von Gesetzen zu sichern. Sie haben die Aufgabe und den Auftrag, das in der Verfassung (= Grundgesetzt) formulierte Zusammenleben für die Wirtschaft und die Zivilgesellschaft in Beachtung der Würde des Menschen und der Einhaltung der Menschenrechte zu organisieren, ohne dass Schieflagen in der Aufgabenerfüllung – Daseinsvorsorge, gerechte Verteilung von Belastungen (Sozialstaat stärken), Gemeinschaft, Solidarität und Teilhabe an der Lebensqualität in Freiheit und Frieden – erfolgen!
Die Aufgabenerfüllung durch die politischen Akteure (Parlamente und Regierungen) scheint offenbar -und evident belegbar- nicht mehr zu gelingen. Ablesbar kann das Versagen dieser – zur Parteien-Demokratie reduzierten Staatsform – an der schleichenden Spaltung in der Gesellschaft, der Ungerechtigkeit der Belastungsverteilung und der dafür verantwortlichen Klientelpolitik der Parteien nachvollzogen werden! Hinzu kommt eine Entwicklung der Abkopplung der Politiker und Funktionsträger von den Bedürfnissen und Lebensbedingungen der Mehrheit der Menschen. Stattdessen agieren die in den politischen Ämtern vernetzten Personen mit privilegierten Gruppen und unterstützen deren und diametral dem Volk entgegengesetzten Interessen. Nicht selten zum Schaden Deutschlands und der Mehrheit der Bevölkerung.
Ausgangspunkt für diese zerstörerische Realität ist vor allem auch die fehlende Bereitschaft der Politiker und Parlamentarier zur Transparenz und zur Zusammenarbeit mit kritischen Experten, die einer bestimmten Gesinnung und Bevorzugung widersprechen. So wird der Inkonsequenz Tür und Tor geöffnet und die Parteien (á la AfD), die der Demokratie schaden oder sie abschaffen wollen und sich als Feinde der offenen und freien Gesellschaft erwiesen haben, keine Grenzen gesetzt werden. (Notfalls auch durch den Gang zum Verfassungsgericht zu realisieren!)
Notwendige Korrekturen am Kontrollsystem der Arbeit von Parteien und Politikern – wie z.B. die Untersuchungsausschüsse mit zufällig ausgewählten Experten zu besetzen anstatt mit Parlamentarier aus dem eigenen Umfeld; oder die Erhöhung der Diäten (Einkommen der Parlamentarier) durch unabhängige Experten festzulegen, sowie die Öffnung der Gesetzgebung durch Bürgerräte – werden bewusst blockiert!
Nicht zuletzt bewirken die zuvor genannten Verhaltensweisen, dass Umwälzungen und Gefahren durch technologische Entwicklungen und deren Folgen für Deutschland nicht erkannt oder durch Nichtreagieren begegnet werden.
Entweder sind die politisch Verantwortlichen unfähig zu erkennen, welche dramatischen Folgen für die demokratische Gesellschaft in Deutschland zu erwarten sind, oder es ist Gleichgültigkeit bei den Landes- und Bundesparlamentarier zum Thema „Gefährdung durch Künstliche Intelligenz (KI/AI)“ zu konstatieren!
„Die gegenwärtige historische Phase markiert eine Zäsur, die in ihrer Tragweite mit der neolithischen oder der industriellen Revolution vergleichbar ist, sich jedoch in ihrer Geschwindigkeit und ihrem Angriffspunkt fundamental unterscheidet. Während frühere Umwälzungen primär die physische Interaktion des Menschen mit seiner Umwelt mechanisierten, zielt die aktuelle Revolution der Künstlichen Intelligenz (KI) auf das kognitive Monopol des Menschen.“
„Wir befinden uns am Eintritt in ein Zeitalter der „Arbeitsinflation“, in dem kognitive Dienstleistungen – vom Schreiben eines juristischen Vertrags bis zur Programmierung komplexer Software – durch generative KI-Systeme (GenAI) radikal entwertet werden, da ihre Grenzkosten gegen null tendieren.“ (Ausschnitt einer KI generierte Bewertung des Essays von Stefan Borst „Nach der Arbeit“)
Im zweiten Teil der Beschäftigung mit dem Essay von Stefan Borst und seinen Analysen und den Lösungsvorschlägen, wird beschrieben, wie sich diese Entwicklung konkret auf die westlichen Führungsnationen, insbesondere Deutschland und den europäischen Wirtschaftsraum, auswirkt.
Das Ergebnis (teils KI-erstellt) der Analyse des Essays lautet wie folgt: eine Diskrepanz ergibt sich zwischen den Möglichkeiten der KI Unternehmen (Google, Amazon, Microsoft), den Mehrwert durch den KI-Einsatz einerseits abzuschöpfen, ohne die üblichen Steuerzahlungen zu leisten! Andererseits entgleiten den Staaten (vor allem der EU) die Kontrollmöglichkeiten aufgrund des Machtzuwachses der wenigen KI-Monopolisten, die Kosten des gesellschaftlichen Zusammenlebens durch Steuer- und Sozialeinnahmen auf die Produktivität der KI einzufordern.
Zudem ermöglichen Staaten wie die MAGA-USA unter Trump den unkontrollierten unbegrenzten Vermögenszuwachs der KI-Monopolisten, indem sogar Versuche der Regulierung seitens der EU durch willkürliche Dekrete (Straf-Zollbelastungen zu verhängen) verhindert werden. Das hat die weltweit steigende Abwertung menschlicher Arbeitskraft aufgrund der Global Player und Tech-Brothers eingesetzten Modelle zur Folge. Anhand der Analyse wird der Verteilungskampf zwischen Arbeit und Kapital sichtbar, der neue gesellschaftliche Verträge und individuelle Anpassungsstrategien notwendig macht.
Wie schon in Teil I aufgeführt, beschreibt Stefan Borst den weltweit aktuellen Prozess des sozioökonomischen Niedergangs in drei Phasen:
Optimierung, Konzentration und Desintegration
Die Optimierungsphase ist in vollem Gange. Sie ist der Versuch von Unternehmen, nur selten KI als Unterstützung zur Innovation einzusetzen, sondern überwiegend zur Personalkosten-Reduzierung und Effizienzsteigerung. Diese Vorgehensweise bedroht unmittelbar die Arbeitsplätze, die bisher als sicher galten.
Empirischen Untersuchungen und Daten weisen dabei auf Berufe mit einem hohen Anteil an Routine und gelerntem Wissen durch Ausbildung wie in den Berufsfeldern – Buchhaltung, Sachbearbeitung, einfache Programmierung – hin, die davon in naher Zukunft (1-2 Jahre) betroffen sein werden.
Eine Studie der Stanford University belegt den Rückgang der Nachfrage von Software-Entwickler-Arbeit, da da KI-gestützte Coding-Assistenten wie GitHub, Copilot oder ChatGPT die Code-Generierung effizienter übernehmen können! In diesem Berufsfeld sind nicht nur angestellte Mitarbeiter bei den Unternehmen betroffen, sondern auch Selbständige und Freelancer.
In der Konzentrationsphase wird zu erwarten sein, dass vor allem die wenigen Konzerne, die Cloud-Technologie anbieten, diese Infrastruktur schon jetzt überwiegend bestimmen. Sowohl die Wirtschaftsunternehmen – von Mittelstandsunternehmen, den Konzerne des Maschinenbaus, der Automobilindustrie bis zu den Transportunternehmen, sowie auch die Verwaltungen der Exekutive, der Legislative und Jurisprudenz unterwerfen sich den Monopolisten!
Um wettbewerbsfähig zu bleiben, müssen und wollen sie KI nutzen, können diese aber nicht selbst entwickeln. Sie werden zu Vasallen, die eine dauerhafte „Cloud-Rente“ an die US-Tech-Giganten entrichten müssen, auch weil Politik und Regierungen in Deutschland und der EU nicht willens oder unfähig sind, über den Tellerrand hinauszuschauen und eine Gegenmacht auf zu bauen!
Sie machen sich damit mitschuldig daran, dass die Möglichkeit, KI durch kostenlosen Zugang für die gesamte Menschheit nutzbar zu machen (so wie das Projekt „Wikipedia“) nicht realisiert wird, weil die vorherrschende Gesinnung dazu neigt – auch bei den Parteien in Deutschland – im Zweifel die Profitinteressen der Infrastruktureigner (KI-Monopolisten und der Erpressung durch „falsche Freunde á la Trump-USA“) zu vertreten!
Um den klassischen Kartellschutz zu umgehen, werden „Basis KI-Modelle“ kostenlos angeboten. Sie sind aber real den professionellen Modellen komplett unterlegen. Die Einschränkungen der Basis-Modelle beim Zugriff auf Datenbänke und die Begrenzung auf die Analyse-Tiefe und Quellenzugriff belegen diesen Nachteil! Sie dienen lediglich als „Pseudo-Offenheit“ zur Umgehung des Kartellrechts.
Die dritte Phase, die „Desintegration“, ist die logische Konsequenz der ersten beiden. Wenn Arbeit als Verteilungsmechanismus für Wohlstand ausfällt und sich Kapital bei wenigen anhäuft, wird der gesellschaftliche Zusammenhalt zerstört respektive zugleich den autoritären, demokratieablehnenden und menschenfeindlichen Parteien á la AfD und Gruppierungen Tür und Tor geöffnet. Sie nutzen vor allem die sozialen Medien und die auch dort genutzten KI-Modelle zur Verbreitung von falschen geschichtlichen Informationen, um die offene Gesellschaft zu manipulieren und zu verunsichern. Die Desintegration betrifft auch die Wahrheitsfindung. KI ermöglicht die Erstellung von Desinformation und Deepfakes in industriellem Maßstab zu minimalen Kosten.
Wenn die gemeinsame Faktenbasis einer Gesellschaft zerfällt und der öffentliche Diskurs durch Bots und Algorithmen manipuliert wird, verliert die Demokratie ihre Funktionsfähigkeit. Dies ist keine Schwachstelle des Systems, gegen das nichts getan werden könnte, sondern eine direkte Folge eines Geschäftsmodells der Plattformen der sozialen Medien (X/Twitter von Elon Musk, TikTok u.a.) das Sensationslust, Empörung und Hass-Verhalten über Wahrheit stellt.
Auf der einen Seite steht eine kleine privilegierte Gruppe von Kapitalbesitzern und KI-Experten, auf der anderen Seite eine wachsende Mehrheit an Arbeitslosen und Absteigern, die als Alternative nur entweder in schlecht bezahlten physischen Dienstleistungen (Lieferdiensten, einfache Pflege) arbeitet oder durch algorithmisches Management („Ghost Work“) kontrolliert wird. Die Mehrheit in der Mittelschicht, irrtümlich als der Garant für politische Stabilität in Deutschland vor allem von den konservativen Parteien CDU/CSU propagiert, schrumpft, da ihre administrativen und organisatorischen Funktionen automatisiert werden!
Zudem wird im Konsumbereich (Online-Handel) wie auch bei den Dienstleistungs-Anbietern in allen Lebensbereichen der „Kundendienst“ durch KI abgehandelt, mit den Folgen, dass die Erreichbarkeit und das Recht der Kunden, Garantie und Gewährleistung einfordern zu können, stark eingeschränkt wird.
Konzepte wie „Universal Basic Compute“ – ein Anteil an der Rechenleistung für jeden Bürger – werden als zukünftige Sozialmodelle ins Spiel gebracht. Diese Narrative erfüllen eine strategische Funktion: Sie dienen als Rechtfertigung für die massive Konzentration von Macht und Ressourcen heute, indem sie eine utopische Kompensation in der Zukunft versprechen. Sie lenken davon ab, dass die aktuellen Gewinne privatisiert, die Risiken (Arbeitsplatzverluste, Desinformation) jedoch sozialisiert werden.
Die tatsächlichen Geschäftsmodelle basieren auf Mechanismen des Überwachungskapitalismus (Shoshana Zuboff):
● Daten-Extraktion: KI-Modelle werden mit riesigen Mengen an öffentlichen und privaten Daten trainiert, oft ohne Zustimmung oder Kompensation der Urheber (Künstler, Autoren, Coder). Dies stellt eine massive Enteignung der kollektiven menschlichen Intelligenz dar, die dann als proprietäres Produkt zurück verkauft wird.
● Ökosystem-Kontrolle: Ziel ist es, Nutzer und Unternehmen so tief in das eigene Ökosystem zu integrieren (z.B. Microsoft 365 Copilot), dass ein Wechsel technisch und ökonomisch unmöglich wird („Vendor Lock-in“). Teilweise erfolgt diese Vorgang durch Zwang!
● Shadow Work und Ausbeutung: Hinter der glänzenden Fassade der KI steht oft unsichtbare menschliche Arbeit. Millionen von „Ghost Workers“ in Niedriglohnländern (oder über Plattformen wie Clickworker in Deutschland) trainieren die Algorithmen, labeln
Daten und filtern toxische Inhalte, oft unter prekären Bedingungen und ohne soziale Absicherung. Diese Arbeit ist essenziell für die KI während des Aufbaus, wird aber systematisch unsichtbar gemacht und entwertet.
Die Gefährdung des deutschen Wirtschafts-Modells: „Hidden Champions“ und die Schwächen auch der EU
Das deutsche Wirtschaftsmodell, basierend auf hochspezialisiertem Ingenieurs-Wissen und inkrementeller Innovation („Mittelstand“), ist besonders gefährdet. Zwar bietet KI enorme Chancen für Effizienzsteigerungen in der Produktion (Industrie 4.0), doch fehlt oft die Dateninfrastruktur, um diese Potenziale zu nutzen.
Datenabfluss: Es besteht die Gefahr, dass deutsche Industrieunternehmen ihre
wertvollen Prozessdaten an US-Plattformen übermitteln müssen, um deren KI-Dienste zu
nutzen. Damit wandert die Wertschöpfung von der Hardware (Maschine) zur Software
(Vorhersagemodell) und damit in die USA ab.
● Fachkräftemangel vs. Automatisierung: Paradoxerweise könnte KI den
Fachkräftemangel lindern, indem sie administrative Aufgaben übernimmt. Doch die
Automatisierung trifft oft nicht dort, wo der Mangel am größten ist (Pflege, Handwerk),
sondern dort, wo Deutschland traditionell stark war (Verwaltung, Planung, Konstruktion).
Die Europäische Union versucht mit demAI Act und dem Data Act, einen globalen Standard für „vertrauenswürdige KI“ zu setzen.
● Der AI Act verfolgt einen risikobasierten Ansatz, der Anwendungen wie Social Scoring verbietet und hohe Transparenzanforderungen an Hochrisiko-KI stellt. Dies schützt Bürgerrechte, verlangt aber eine andere staatliche Förderung der europäische Start-ups gegenüber US-Konkurrenten, die in einem deregulierten Umfeld agieren! Die Benachteiligung erfolgt auch durch einen falschen Ansatz der Jobcenter: stattdessen werden Barrieren durch extreme Vorschriften und Verwaltungsabläufe, die nicht stringent genug miteinander vernetzt sind, sondern wo die „linke Hand nicht weiß, was die rechte Hand tut!
● Digitale Souveränität: Initiativen wie Gaia-X oder die neu gegründeten AI Factories und Digital Commons EDICs (European Digital Infrastructure Consortium) sind Versuche, eine eigene Infrastruktur aufzubauen. Open Source als Alternative von der Abhängigkeit scheint dabei ein realistischerer Ansatz zu sein.
Der Erfolg dieser Maßnahmen ist jedoch fraglich, da die Investitionssummen im Vergleich zu den Budgets von Microsoft oder Google verschwindend gering sind. Europa droht, ein „Regulierungsmarkt“ zu werden, der zwar die Regeln bestimmen möchte, aber technologisch vollständig abhängig bleibt, sowie von Autokratien mit willkürlichen Entscheidungen á la Trump erpressbar ist.
