Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

TV-Politduell – Mottenkistenargumente statt überzeugende Konzepte

TV-Duell – schon wieder eine Kriegs- und Gewaltvokabel, die weit entfernt von der parteiübergreifenden Zusammenarbeit ist, um notwendige, lösungsorientierte Maßnahmen zu beschließen, die dem ganzen Land zugutekommen würden. Stattdessen kramt Merz in der Mottenkiste der neoliberalen und rechtskonservativen Mutmaßungen, dass mit Steuersenkungen für die Unternehmen die Wirtschaft gerettet werden kann. Ganz nach dem alten überholten Muster: „Wenn´s den Unternehmen gut geht, profitieren auch die Lohnabhängigen davon!“  

Dass im Zuge der Verlagerung der  Anlagenschwerpunkte statt in Investitionen von Forschung, Produktivität und Arbeitsplatzsicherung überwiegend in Finanzprodukte der leistungslosen Vermögensvermehrung vorgenommen wurden, wird verdrängt und verschwiegen von den gesinnungsträchtigen Neoliberalisten. Die durch Steuersenkungen gedachte Umverteilung von unten nach oben soll durch Einsparungen in den Bereichen der staatlichen Daseinsfürsorge und der Gemeinwohlverpflichtungen finanziert werden.

Eine gerechtere Ökologie und Ökonomie als Konzept für neue Ausrichtung der Wirtschaftsschwerpunkte  (JWB)

In Zeiten der TV-Polit-Challenges  ist das moderierte Format des Kanzler-Duells an Erbärmlichkeit nicht zu überbieten. Da verhelfen dann auch keine nachträglichen Faktenchecks zur Qualitätsverbesserung des Formats, ob die genannten Zahlenwerte bei der Migration oder in anderen Themen von den beiden Kandidaten zutreffend waren.  (Ergänzung: Statt moderierte und vorgegebene Themenbereiche sollten die Kandidaten durch zufällig – nach Art der Bürgerräte – ausgewählten Menschen Rede und Antwort stehen. So würde das Denken und der Blick auf die Welt, aber auch die Qualität an Mitgefühl, Solidarität und Menschlichkeit (oder ihre Mängel) deutlicher sichtbar werden. Denn das „Schauspiel“ des gewünschten und trainierten (Selbst)-Bildnisses würde einer anderen Prüfung unterzogen, als die gewohnte, konzertierte Darstellung im TV-Duell. Ein Assessment der Kandidaten vor Vertretern des Souveräns!   

Die nostalgischen Wunschvorstellungen zur Förderung der Wirtschaft haben sich längst als Märchenrealität erwiesen. Und das wissen Merz ebenso wie auch die sonstigen neoliberalen Gläubigen von der AfD bis zur FDP  und CSU! Denn die staatliche Konjunktursicherung muss vor allem den Investitionsstau – verantwortlich durch 32 Jahre CDU/CSU- Kanzlerschaft in den letzten 40 Jahren –  in den Infrastrukturbereichen von Verkehr, Kommunikation, Sicherheit, Bildung, Gesundheit und Wohnen beseitigen! Das zu verwirklichen, da ist die „Schwarze Null“ nur blockierend und im Fantasieland des „Alice-im-AfD-Wunderland“ (**)zu verbannen.

Die Argumentationskette von Friedrich Merz während des 90minütigen Challenges-Format ist nicht nur erbärmlich kurz, sondern lässt vor allem die Einbindung Deutschlands in EU-Recht sowie die Erpressungsskrupellosigkeit von US-Trump-Maßnahmen und der Wirtschaftsmacht Chinas außeracht!

Wie dem begegnet werden soll, dazu ist weder von der Merz-CDU/CSU, noch von den anderen Parteien eine überzeugende Antwort erfolgt! Es bleibt die Frage, warum diese relevanten Themen nicht tiefergehend und schonungsloser zur Sprache gekommen sind? Für echte und gehaltvolle – die Anliegen der meisten Menschen in Deutschland aufgreifendes Mitbedenken  – Lösungswege muss die Zusammenarbeit der Abgeordneten neu gedacht werden und  durch neue Formen parlamentarischer wie regierungsfähiger Arbeit realisiert werden!

So sind Bürgerräte und Vetorechte des Souveräns zu realisieren, wie auch die Funktion des Kanzlers eine neue Gestaltung erfahren muss: als „Vorstand“ in Doppelspitze mit der Möglichkeit jederzeitigen Abwahl durch das Veto- und Bestimmungsrecht des Souveräns! Das würde die Partei-Demokratie wieder mehr zurückdrängen und „Verantwortung“ wieder mehr in die Hand der Menschen als eigentlicher Souverän 

Ergänzung

Die erwartbaren – unter Berücksichtigung der jeweiligen politischen Verortung – unterschiedlichen Einschätzungen der Presse-Medien sind für die Menschen, die über den „Horizont ihrer Wahlentscheidung und Vorlieben“ hinausschauen, im Falle einer Unsicherheit auch nicht besonders hilfreich. 

Ergänzung II

Das AfD-Wahl- und Parteiprogramm ist nicht einmal eine halbe Wahrheit, sondern eine vollständige Lüge im Wirtschaftsbereich

Ergänzung III

Von Lügen, Propaganda, Täuschungen und Halbwahrheiten der AfD zum Landen auf dem Boden der Realität – wenn blindes Vertrauen die Vernunft und das Hinterfragen verdrängt bei den Wählern der AfD! 

Ergänzung IV 

An die Adresse von CDU/CSU und AfD – Die Zurückweisung an den Grenzen Deutschlands ist ein EU-Rechtsverstoß. Merz liegt in seiner Absicht also daneben und beharrt dennoch auf Umsetzung dieses Plans. In diesem Kontext ist diese Ankündigung nichts als nur Propaganda. Das ist AfD-Agitation und gleichzeitig die Salonfähigkeit durch Falschdarstellung für diese rechtsextremistisch, antidemokratischen Partei!

Kommentare sind geschlossen.

Cookie Consent mit Real Cookie Banner