Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

Das Sein bestimmt das Bewusstsein – antidemokratische und extremistische Parteien belügen die Menschen

»Die Menschen glauben viel leichter eine Lüge, die sie schon hundertmal gehört haben, als eine Wahrheit, die ihnen völlig
neu ist.« –
Alfred Polgar


»Wenn der Mensch gelernt hat, zu sehen und zu wissen, was wirklich ist, wird er im Einklang mit der Erkenntnis handeln.
Erkenntnistheorie ist an sich Ethik, und Ethik ist Erkenntnistheorie.« –
Herbert Marcuse


»Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig.« – Spinoza

Wenn Millionen Menschen in Deutschland und ein Vielfaches mehr in der EU sowie Mrd. Menschen weltweit von ihrem Leben erzählen könnten, dann ergäbe der gemeinsame Faden in diesen Geschichten, dass jener aufgrund der Einflüsse (wie Kriege, wie Hungersnöte und unmenschlichen Arbeitsbedingungen und nicht zuletzt aufgrund der lebensbedrohenden Mitleidlosigkeit der Mitmenschen) vor allem von den vielen Erscheinungsformen der Existenzängste handeln würde.


Die Natur (Evolution; Naturgesetze; geologische und kosmologische Vorgänge) und die Menschen (wirtschaftliche und politische Macht-System, Neoliberalismus) beeinflussen das
Sein, welche das Bewusstsein (Denken und Handeln) bestimmt. Das aktuell erkenn- und wahrnehmbare Sein in seinem jetzigen Zustand ist das Ergebnis des seit vielen Jahrzehnten wirkenden Neoliberalismus, der die Politik bestimmt und die souveräne Handlungsfähigkeit von Regierungen einschränkt mit der Folge, dass jede Last der entstandenen Krisen (Kriege, Finanz- und Vermögensverwaltungskrisen, Klimakatastrophe, Corona-Pandemie, staatliche Daseinsfürsorgeversagen) auf die Mehrheit der Menschen abgewälzt wurde, die durch Lohnarbeit ihr Einkommen zu sichern versuchen.


»Das Hauptproblem von Ethik und Politik besteht darin, auf irgendeine Weise die Erfordernisse des Gemeinschaftslebens mit
den Wünschen und Begierden des Individuums in Einklang zu bringen.« »Man kann von allen Lastern frei sein und trotzdem
keine einzige Tugend besitzen.« –
Bertrand Russell


Der Staat und jede Regierungskoalition der letzten 50 Jahre waren und sind durch die latent vorhandene Klientelorientierung (Interessen der Vermögenden und ihre leistungslosen Vermögensvermehrung zu schützen) kaum willens oder in der Lage, die gesellschaftlichen Probleme lösungsorientiert und in konzertierten Aktionen (Parteiübergreifende Kooperation) anzugehen. Da macht die Ampelkoalition keine Ausnahme.

Wenn auch die neuen Mittel der Kommunikation (Internet, soziale Medien, Smartphones) eine Vernetzung der Menschen ermöglicht, sind die damit produzierten Informationsschwemmen gleichzeitig der Tod der Kommunikation und der echten Wahrnehmung der Erzählungen der Mitmenschen. Die Flut der Informationen und Erzählungen der Menschen in immer kürzeren Abständen verhindert die Erkenntnis und das Verstehen der Inhalte der täglichen Mrd. an Informationen. Die zudem gefilterten Informationen durch Facebook (Meta) und Konsorten verhindern zu erkennen, dass die meisten Menschen das gleiche Schicksal erleiden. Denn dann wäre das Prinzip, die Betroffenen gegeneinander zu hetzen und sich bekämpfen zu lassen, viel eher vermeidbar. Dieser überwiegende Teil der Gesellschaft (von Armut gefährdet, von Wohlstandsverlust bedrohter Mittelstand etc. ) steht einer kleinen Gruppe Superreiche und Vermögende gegenüber, die Einfluss nimmt auf Politik und Wirtschaftssystem und die weltweit für unmenschliche Rahmenbedingungen verantwortlich ist! Diese Fakten werden im Tsunami der Informationen nicht mehr sichtbar. 


»Ethik ist ins Grenzenlose erweiterte Verantwortung gegen alles, was lebt.« »Ethisch werden heißt, wahrhaft denkend werden.« – Albert Schweitzer

Weil aber Menschen schon immer das Erzählen von Geschehnissen, von „Moritaten oder Märchen“ als Orientierung gebende Kraft benötigen, nutzen die Profiteure der menschenunwürdigen Lebensumstände auch genau dieses Potenzial (den Konsum als Kern des Neoliberalismus auch auf das Erzählen und das Informieren zu übertragen) und verteilen ihre erfundenen „Narrative“ (Erzählungen) über die sozialen Medien, um mit ihren Fremdtäuschungen die Menschen einzufangen. Der Rechtsextremismus und Faschismus bewirken über die Chat-Kanäle und die sozialen Medien einen gesellschaftlichen Wandel im Denken hin zur Unterstützung von autokratischen und unterdrückenden Systemen, welche durch den salonfähig gemachten eigenen Rechtsruck der neoliberalen und rechtskonservativen Parteien (FDP und CDU/CSU) erst ermöglicht wurden. 

»Es kann niemand ethisch verantwortungsvoll leben, der nur an sich denkt und alles seinem persönlichen Vorteil unterstellt. Du musst für den anderen leben, wenn du für dich selbst leben willst.«


»Gehe so mit den Niederen um, wie du wünschest, dass der Höhere mit dir umgehe.«


»Niemand ist zufällig gut, die Tugend muss man lernen.«

Seneca


Zum Vorteil von antidemokratischen Parteien á la AfD wirkt die
Entkoppelung des Lebens von den dominanten und wirkkräftigen, jedoch das Leben verfälschenden Narrativen(*), weil die inhaltliche und kritische Wahrnehmung und das Erkennen ersetzt werden durch das inhaltslose „Liken“(Zustimmung), „Sharen“(Teilen) und twitterhaft-verkürzte „Posten“ (Versenden und Veröffentlichen)! 

(*) (Byung-Chul Han in „Die Krise der Narration“)


»Wo Politik ist oder Ökonomie, da ist keine Moral.« – Friedrich Schlegel

Die positive Entwicklung der Menschheit geschah immer durch Kooperation, nicht durch Konkurrenz. Zivilisation ist das Ergebnis von Miteinander im Frieden, nicht vom Gegeneinander in Kriegen. Zusammenhalt und Solidarität sind die Erfolgsgaranten für das Zusammenleben und den Fortschritt der Menschheit. 

Krieg, Konkurrenz, Unterjochung, Ausbeutung, Clan-, Gang- und Mafia-Kriminalität, Tyrannei und Despotismus sind die Wege zur Spaltung und Unfreiheit der menschlichen Gesellschaften. Das bedeutet den Rückschritt des menschlichen Verhaltens hin zur Menschenfeindlichkeit, Zerstörung, Lebens- und Weltbedrohung. 

»Die Vernunft drückt das Gesetz der Notwendigkeit aus, das Bewusstsein das Wesen der Freiheit.« – Leo Tolstoi


Wer das bedenkt und
den Mut hat, sich seines eigenen Verstandes zu bedienen (Kant), der kann und darf keine Partei wählen, die genau das Gegenteil von dem beabsichtigt, was Verfassungstreue bedeutet, in dem sie die Demokratie abschaffen will, Freiheit einschränken und das Leben gleichschalten will. Es bedeutet genau jene Machtausübung zu wiederholen, die im Unrechtsstaat der DDR vorherrschte. Das Unrechts-System der DDR haben die Menschen der heutigen Bundes-Ländern (Thüringen, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Brandenburg), in denen die antidemokratische und rechtsextremistische AfD (*) aktuell eine hohe Zustimmung verzeichnet, 1989 unblutig abgeschafft. Nun hat es den Anschein, dass die gleichen Menschen ihre eigene Revolution rückgängig machen, in dem sie die antidemokratische AfD wählen. Das ist ein exemplarisches Beispiel für Unvernunft!


»Man sollte dem Anderen die Wahrheit wie einen Mantel
hinhalten, dass er hineinschlüpfen kann, und sie ihm nicht wie
einen nassen Lappen um die Ohren schlagen.« –
Max Frisch


»Eine neue wissenschaftliche Wahrheit pflegt sich nicht in der
Weise durchzusetzen, dass ihre Gegner überzeugt werden und
sich als belehrt erklären, sondern vielmehr dadurch, dass ihre
Gegner allmählich aussterben, und dass die heranwachsende
Generation von vornherein mit der Wahrheit vertraut gemacht
ist.« –
Max Planck


Ergänzung
(*) Die Philosophin Dr. Eva von Redecker formuliert im Gespräch mit Jakob Augstein (Der Freitag):

„Der (Neo) – Liberalismus versteht Freiheit analog zum Eigentum: eine Willkürsphäre, die endet, wo die der anderen beginnt. Frühe Theorien verwendeten Metaphern wie Zaun und Hecke, um die Grenzen der eigenen Handlungsräume abzustecken. Die Macht der Vermögensverwaltungen á la BlackRock (10 Billionen US-$) und der damit verbundene globale und gleichsam grenzüberschreitende Einfluss auf Nationen und Regierungen, in dem die Eigentümer sich den Verpflichtungen aus Eigentum und der Kontrolle der Staaten entziehen, beschreibt die neoliberale Umdeutung von Freiheit als „alles tun zu können, was den Vermögenden gefällt“. 

„In dieser Idee ist etwas enthalten, das sich die Rechten gar nicht erst aneignen mussten, weil es schon einen brutalen, herrschaftsförmigen Kern hat. Denn machen zu können, was ich will, über etwas zu verfügen (auch durch „Arisierung“ = Raub fremden Eigentums durch die Nazis), als sei es mein Eigentum, das heißt in der Moderne: Ich darf es auch zerstören oder missbrauchen.“ …


Faschismus ist immer der Missbrauch des Freiheitsbegriffs, in dem nur die eigene Freiheit gedacht und praktiziert wird.

„Das sieht man im Moment, wenn Leute ihre Freiheit erst dann spüren, wenn sie schädlich eingesetzt wird. Der Ruf nach Meinungsfreiheit findet erst dann Erfüllung, wenn Worte verletzen. Oder körperliche Selbstbestimmung hört nicht da auf, wo sie andere in Gefahr bringt, sondern fängt da erst wirklich an, sich nach Freiheit anzufühlen.“ 

Faschismus nicht zu verhindern, ist immer ein schizophrenes wie paradoxes Verhalten, weil, wenn die Mehrheit des Volkes eine antidemokratische Partei wählt, deren Ziel ist, die Demokratie abzuschaffen, dann ist die Demokratie am Ende. Diesem Paradoxon sollte ein Demokrat nach Popper so begegnen, dass er die freien Institutionen notfalls auch gegen die Mehrheit verteidigt. 

Grenzenlose Toleranz, die auch die Intoleranten einschließt, beinhaltet die Gefahr, dass die Intoleranten die Toleranz verhindern.

 

Kommentare sind geschlossen.

Cookie Consent mit Real Cookie Banner