Wer aufmerksam das Agieren der politischen Verantwortlichen in den letzten Jahren beobachtet, wird nicht um die Schlußfolgerung herumkommen, dass zu viele Egomanen in den Machtpositionen von Partei- und Regierungsämtern sitzen. Exemplarische Beispiele dafür sind aktuell Viktor Orbán (Ungarn) mit der Erpressung der EU-Partner, Recep Tayyip Erdoğan (Türkei) mit der Erpressung der EU (Migrationswanderung durch Schmiergeldzahlung) und der NATO (Schweden – NATO-Beitritt), aber auch innerdeutsch Friedrich Merz (CDU-Vorsitzender) mit dem größtmöglichen destruktiven Agieren gegen die Ampelregierung, die nicht zuletzt unter den Folgen der 32 Jahre dauernden Politik von Kohl und Merkel mit ihren Investitionsstaus zu kämpfen hat. (Die Fortsetzung dieser neoliberalen Gesinnung praktiziert Christian Lindner und seine FDP in der Ampelkoalition!)
Die CDU/CSU unter dem verblendet agierenden neoliberalen Egomanen Friedrich Merz (Doppelmoral) und seinen Gesinnungsgenossen verkennt die Gefährdung der Demokratie, indem sie den Anti-Demokraten der AfD – mit ihren Störaktionen und Blockade-Verhalten in Sachen der konzertierte parteiübergreifende Problemlösung für die deutsche Gesellschaft – in die Hände spielt. Da wird die Sicherheit für die Menschen in Deutschland und die Abwehr der Feinde der Gesellschaft dem Karrierewahn des Friedrich Merz und seiner Kumpanen geopfert! Profiteure werden die rechtsextremen Netzwerke der Nazis und der AfD sein! Das ist die Wiederholung der Fehler der Konservativen und Wirtschaftsführer in der Zeit von 1928-1933 vor der Machtübernahme Hitlers!
Das Mephistophelische (den Pakt mit dem Teufel eingehen) und das Machiavellistische (Gier nach Machterlangung und Machtsicherung politischer Macht ohne Berücksichtigung von Moral und manches Mal auch ohne Rechtsbeachtung) in der Politik sind ohne Widerspruch zur „Normalität“ verkommen!
Die Akzeptanz einer bedenklichen Form der sogenannten „Realpolitik“ oder des Verständnisses, dass Politik „die Machbarkeit fauler Kompromisse“ sei, ist schon immer Ausgangspunkt heftiger Debatten gewesen. Wenn jedoch die Alternativen zur Doppelmoral und zur sogenannten Realpolitik blockierte werden, muss sich nicht über die destruktiven Wirkungen der o.g. Figuren gewundert werden! Es bedeutet zugleich die Ausklammerung der Erkenntnisse von Immanuel Kant und Hans Jonas.
Immanuel Kant formulierte im „Kategorischen Imperativ“, der in einer seiner Grundformen lautet: „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
In einer moderneren Form schrieb Hans Jonas in seinem Werk: „Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation“: „Handle so, daß die Wirkungen deiner Handlung verträglich sind mit der Permanenz echten menschlichen Lebens auf Erden.“
Version vom 08.09.2025 / 18:50 Uhr (Schreibfehler-Korrekturen)