“Denn es gibt keine Freiheit, wenn sie nicht vom Staat geschützt wird; und umgekehrt: nur ein Staat, der von freien Bürgern überwacht wird, kann diesen überhaupt ein vernünftiges Ausmaß an Sicherheit gewähren.” – Karl Raimund Popper
Nach Nietzsche sei der Nationalismus die kulturwidrigste Krankheit und Unvernunft, die es gäbe, lässt Arno Surminski in seinem Roman „Polninken- oder eine deutsche Liebe“ (*) einen seiner Protagonisten sagen. (* Ein Roman über die Verhinderung einer deutsch-deutschen Liebe zwischen einer DDR-Lehrerin und einem BRD-Verwaltungsbeamten aus Lübeck im Jahr 1980 und den Einflüssen darauf durch das Unrechtssystem und dem Terror der DDR gegen seine Bürger. Vielleicht sollten die Wähler der AfD diesen Roman vor ihren Wahlentscheidungen für die AfD lesen und wirken lassen.)
Denn wer kann mit Fug und Recht sagen, dass es ein angestammtes Land, eine angestammte Region oder ein angestammter Ort gäbe, auf den es ein Recht gäbe, „ewig“ darauf zurückgreifen zu dürfen! Dass dies die Sichtweise der ehemaligen Vertriebenenverbände war und ist, das kommt auch im genannten Roman zur Sprache. Sich von der Ideologie der Vertriebenen und ihres Nationalismus zu distanzieren, wäre ein notwendiger Ansatz zum friedlichen Nebeneinander auf der Welt.
Denn Völkerwanderungen gab es in den letzten 5000 Jahren menschlicher Zivilisationen genug, weil die Veränderungen durch Klimawechsel das Überleben an sogenannten angestammten Orten nicht mehr möglich gemacht hat. Oder weil geopolitische Machtausdehnungs-Ideen in dem genannten Zeitraum genug Kriege Zerstörung und Vertreibung herbeigeführt haben.
Die bekannte Geschichtsschreibung kann sich nur verbessern, mehr in Richtung Wahrheit und Echtheit sich entwickeln, wenn z.B. in Europa durch gesichertes Wissen Geschichte als gemeinsame Geschichte in Europa verstanden wird. Lügen und Halbwahrheiten der Neonazis, der Reichsbürger und der verbohrten Nationalisten und neoliberalen Konservativen oder Parteien á la AfD müssen sich langsam rauswachsen aus vielen Geschichtsbüchern.
Völkerverständigung bedarf einer anderen Weltsicht – zunächst müssen die ehemaligen Feinde sich versöhnen. Versöhnung beseitigt den Nationalismus. Vor allem kann Versöhnung nicht mit einer Lüge anfangen.
Es muss Schluss sein mit dem Denken und Handeln, du hast mir das angetan, ich werde dir was Gleiches antun. Auge um Auge führt nur dazu, dass am Ende alle blind sind! (Der Hass zwischen Palästina und Israel – angefeuert von den jeweiligen religiösen Ultras auf beiden Seiten – zeigt exemplarisch wohin das „Auge um Auge, Zahn und Zahn-Prinzip“ führt.
Wer Reisen verbietet, der verhindert auch Toleranz. (Allerdings ist mit Reisen nicht der Tourismus á la Malle-Terror auf Mallorca verstanden! Zumindest das Malle-Feeling und die daraus resultierenden Folgen für die Einheimischen ist Lebensqualität vernichtend!) Und Toleranz hat Grenzen, wenn die Intoleranz die bestimmende Form wird. Intoleranz beginnt, wenn das Prinzip „Gastfreundschaft“ nicht beachtet wird. Denn der Gast ist ebenso in der Verpflichtung, sich wie ein Gast zu benehmen (und eben nicht wie die „Axt im Walde“ oder wie die „Sau, die durchs Dorf tobt“!), wie der Gastgeber seine zugesagten Leistungen erbringen muss.
In Unrechtssystemen mit anti-demokratischen Staatsformen wird das Personal in Wissenschaft und Schule gezwungen, parteilich-programmatische und ideologische Inhalte zu vermitteln. Historisch lässt sich immer wieder nachvollziehen, dass das Bemühen um Objektivität und freie Erkenntnisgewinnung immer wieder durch Ideologien unterdrückt wurden. Objektivität der Wissenschaft, die mit den Worten Karl Poppers erreicht wird, wenn „Die Objektivität der wissenschaftlichen Sätze darin liegt, dass sie intersubjektiv nachprüfbar sein müssen“, also falsifizierbar sind!
Trump und Musk praktizieren mit ihren Lügen und haltlosen Behauptungen gerade das Gegenteil! Ihre Aussagen sind nicht nur propagandistisch, diskreditierend und menschenfeindlich, sie sind auch mit den damit verbundenen Zielen anti-demokratisch, willkürlich und gesellschaftsspaltend!
Wenn diese Machtübereignung an die Exemplare der egomanischen Machtgier nicht von der Gesellschaft eingedämmt wird, in dem der Lobbyismus und der Einfluss der Superreichen auf Politik und politische Funktionsträger unterbunden werden, dann wird die eigentliche Aufgabe der Menschen in der offenen und freien Gesellschaft die Feinde dieser Gesellschaft „wieder unblutig und loszuwerden…“ nicht rechtzeitig gelingen.
Dem notwendigen sachlichen Diskurs stellen diese „Gesinnungsbrüder im machtgierigen Geiste“ nur inquisitorische Ideologie der Unterdrückung entgegen. Ihre Parteilichkeit nach dem Motto „Wer nicht für uns ist, der ist gegen uns und wird aus dem Weg gedrängt!“ Wohin dies führen wird, das ist nachvollziehbar, wenn der Mensch sich vorstellen würde, Kopernikus und Galilei hätten parteilich-ideologische Wissenschaft nicht bekämpft! Dann würden die Menschen noch heute glauben, die Erde sei eine Scheibe und wäre der Mittelpunkt des Universums!
„Es kommt nicht darauf an, wer regiert, solange man die Regierung ohne Blutvergießen loswerden kann.“ – Karl Popper
„Freiheit gibt es nur, wenn rechtzeitig die Feinde der offenen Gesellschaft verhindert werden!“ – JWB
Warum wählen Menschen anti-demokratische Parteien und sehenden Auges Feinde der Demokratie?