Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

28. November 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für „Deppen-Day“ der FDP

„Deppen-Day“ der FDP

Ergänzung vom 29.11.2024

FDP – dass diese Partei der Demokratie durch ihre fehlende Moral, ihre desaströsen Aktionen, der selbst überschätzenden Theaterdarstellungen während der Ampelkoalition und ihrem verengten  Blick auf die neoliberale Klientelpolitik  den größten Schaden zugefügt hat, dürfte auch dem an Politik uninteressiertesten Menschen in der Zivilgesellschaft längst klargeworden sein! Diese Partei hat ihre Daseinsberechtigung in der Republik verloren und verdient sich der Interpretation ihres Kürzels als „FehlerhafteDesaströsePartei“ zu recht!

Zudem zeigt sich mit dem Rücktritt ihres Generalsekretärs Bijan Djir-Sarai der Beleg für die Erkenntnis: „Wer Parteifreunde hat, braucht keine Feinde mehr!“ Er ist das Bauernopfer für den Vorsitzenden Christian Lindner! Der weicht seiner Verantwortung aus, anstatt zurück zu treten! Die „DNA“ dieses Parteivorsitzenden – für die neoliberale=egomanisch auf leistungslose Vermögenssteigerung gerichtete Weltbild Klientelpolitik zu Lasten der Bevölkerung durchpeitschen –  hat die ehemals liberale Grundidee völlig verdrängt. Die hässliche Fratze des „selbst überschätzenden Egomanen Verhaltens“ dominiert allem Anschein nach die gesamte Partei. Sie zeigt sich bei Lindner vor allem daran, dass er sich hinter der Behauptung versteckt, er habe von dem „D-Day-Papier“ seines Bundesgeschäftsführers ebenso wenig gekannt, wie der Generalsekretärs nichts gewusst habe! Wer soll dieser Aussage Glaube schenken? Wenn dies als „Wahrheit“ verkauft wird, dann ist festzustellen, dass der Hauptverantwortliche Christian Lindner als Vorsitzender seine „Laden“ nicht im Griff hat. Versteckt er sich hinter dieser möglichen „Schutzbehauptung“, dann dürfte die Reputation als „Partner in politischen Vereinbarungen“ sich völlig in Luft aufgelöst haben. Ein Verhaltens-Muster zeigt sich bei der  Person Lindner schon seit dem Absprung in der Koalitionsplanung 2017-2021, sowie in der Ampelkoalition, die zurecht mit seinem Rauswurf und Entlassung als „blockierender Finanzminister“. 

Lügen muss man Lügen nennen!

Ein Verräter-Papier als „D-Day“ für den Verrat an Koalitionspartner zu bezeichnen, ist geschichtslos, distanzlos und unglaublich geschmacklos im Missbrauch des Begriffes, der für selbstlosen Einsatz des Lebens zur Befreiung von einem Terrorsystem diente! In dem der FDP-Verrat und tatsächlich nur die Flucht in die Rettung der eigenen Politik-Haut gemeint war – als Planungsablauf nach eigener Definition als „dezidiert“ festgehalten zu haben –  zeigt einerseits ein Selbstbildnis einer Partei, die ehrloser, unmoralischer, verantwortungsloser und hinterfotziger nicht mehr agieren kann! Ihr jegliches Vertrauen zu entziehen, ist mehr als berechtigt.

Zudem zeigt sich eine arrogante Fehleinschätzung des Führungspersonals, dieses „Planungsgehampel“ auch noch als „Strategiepapier“ zur „Rettung Deutschlands“ verkaufen zu wollen! Mit der Leugnung, dass es dieses „Papierchen zum Bruch der Koalition“ nicht gegeben habe, also mit Lügen gegenüber der Öffentlichkeit verstecken zu wollen, welcher „fiese Charakter“ in der Planung sichtbar wird, sowie die Menschen im Land darüber zu täuschen, in dem Märchen – genannt „Narrative“ –  erzählen zu wollen, das ist mehr als infantil und verrät ein Selbstbild, das schon pathologische Selbstüberschätzung signalisiert.

Wissing versus Lindner – Verantwortung und Pflichterfüllung versus Karriere-Sicherung

In diesem „Partei-Kindergarten“, der sich Parteiführung nennt, wird der Selbst- und Fremdtäuschung gefrönt – vor allem weil sich manche dieser Figuren als Elite verstehen, dabei wohl eher als Traumtänzer agieren, anstatt ihren eidlichen Verpflichtungen als Minister zum Wohle des Staates nachzukommen. Nun wird mit dem Begriff „Transparenz“ jongliert, indem das bisher „nie existierende“ Papierchen doch der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werde, und dies als Beleg für „Ehrlichkeit“ dienen soll. Klingt so, als würde versucht werden, die Scheiße am Schuh als Herrenduft zu verkaufen! 

 „Politik ist das perfide Gesinnungsverhalten, die Menschen so zu hintergehen, dass sie glauben, sie hätten sich das schon immer gewünscht.“ – unbekannter Autor

FDP – immanentes Identitäts-Wechselvolumen einer opportunen Scheuklappen-Partei

„Bewusst wird gelogen, von Kaiser und König an bis zum Bettler hinunter;  vor allem wird eine beständige Gefühls- und Scheinheiligkeitskomödie aufgeführt; was wir Glauben nennen, ist Lug und Trug oder Täuschung oder Stupidität, was wir Loyalität nennen, ist Vorteilsberechnung…“ Theodor Fontane 

Lindners Flucht nach vorne in die Selbst- und Fremdtäuschung – er will wieder Finanzminister werden

Lindner versus Wissing – oder von der Frage:

Was kann ich für mich tun versus was kann ich für mein Land tun?

Hier an dieser Stelle im Blog ist die Vorstellung davon, was die Bevölkerung von einem Abgeordneten erwartet, oft genug formuliert worden. Im Laufe der letzten  zwei Wahlperioden sind nur ganz selten Beispiele von Politikern gegeben worden, welche die Aufgabenerfüllung, das Beste für  unser Land zu tun und das Amt nach besten Wissen und Gewissen auszufüllen, über die eigene Karrieresicherung zu stellen. Dazu gehört aktuell der nunmehr aus der FDP ausgetretene Verkehrsminister Volker Wissing, dessen Entscheidung dort ethisch zu verorten ist, was Präsident John F. Kennedy mit seiner Antrittsrede 1961 ansprach:

„Fragt nicht, was euer Land für euch tun kann – fragt, was ihr für euer Land tun könnt.“ 

Ex-Finanzminister Lindner (FDP) wandelte allem Anschein nach den Satz nach dem Motto „Die Mittel heiligen den Zweck“ um: „Was kann ich für mich und meine Reputation tun, um den Schaden, den ich der Republik zugefügt habe, anderen zuzuschanzen und mein Versagen im Amt  zu kaschieren?“ 

Da kann nur mit Erich Kästner drauf geantwortet werden:

  • Der Zweck sagt ihr, heiligt die Mittel?
  • Das Dogma heiligt den Büttel?
  • Den Galgen?  Den Kerkerkittel?
  • Fest steht trotz Schrecken und Schreck:
  • Die Mittel entheiligen den Zweck!“  

Zudem kann dem Menschen Lindner nur der Rat erteilt werden: „Ziehen Sie sich aus der Politik zurück! Es reicht!“ Ein humaner Rat, den Lindner annehmen sollte, bevor der Ruf der Masse erfolgt: „Mach dich vom Acker!“ 

28. November 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Das Abbild steht für die Mondphasen – das Symbol (Halil) steht für Terror und Unterdrückung

Das Abbild steht für die Mondphasen – das Symbol (Halil) steht für Terror und Unterdrückung

Zwischen anderen Versöhnung und Frieden herbeizuführen, ist wertvoller als alles Beten und Fasten des Menschen. – Mohammed (Bihar-ul-Anwar) 

Das Abbild der Mondphase in Form der Mondsicher steht für einen Naturvorgang. 

Das Symbol der zugespitzten Mondsichel mit dem 5-zackigen Stern (Hilal genannt!) steht nach dem IS- und Hamas-Terror für ein hasserfülltes Gebaren unter pseudoreligiöser Brandstiftung. Ein exemplarisches Beispiel für die unheilige Allianz von Politik und Religion. Vor allem stehen die Terroraktionen der Hamas, des IS und der Hisbollah in völligem Gegensatz zur  Aussage Mohammeds zur Versöhnung und Frieden! 

Der Fundamentalismus in Religionen führt in der Regel zu Gewalttaten, Menschenfeindlichkeit und gruppenbezogenem Hass. Egal ob es islamistischer, christlicher, zionistischer oder sonstiger religiöser Fundamentalismus ist. 

Das Rote-Halbmond-Symbol steht dagegen als Pendant des Rot-Kreuz für die Hilfsorganisation in den türkisch-arabischen Ländern.

 

 

 

26. November 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Politik der Energiewende und ihre Mythen – oder „Maithink X“ klärt auf

Politik der Energiewende und ihre Mythen – oder „Maithink X“ klärt auf

In der „Wissenschaftsshow“ benannten TV-Reihe  „MaiThink X“ beschäftigt sich die  Moderatorin Dr. Mai Thi Nguyen-Kim  und ihr Team mit aktuellen Themen aus Politik und Gesellschaft. In leicht verständlicher und dennoch faktenorientierter Form widmete sich dieses TV-Format vor allem der Aufklärung von Mythen wie zum Beispiel bei der Energiewende durch erneuerbaren Energien.

Was von den vielen Aussagen und Behauptungen zum Thema „Energiewende“ ist richtig, was ist falsch? Antworten und nachvollziehbare Fakten werden in der Sendung gegeben respektive zur Verfügung gestellt.

Ursprungs-Quelle: MaiThink X – Energiewende

Mythos 1: Strom aus erneuerbaren Energien sei zu teuer!

Strompreis setzt sich aus drei Teilen zusammen.

  • A: Steuern und Umlagen
  • B: Netzentgelte (einer der Kostentreiber!)
  • C: Beschaffung und Vertrieb (größter Anteil an den Strompreiskosten)
    • C1: Strombedarf einkaufen am Terminmarkt /
    • C2: Spotmarkt (Merit-Order/ erneuerbare Energie/ Bio-Gas/ Kohle / Gas)
    • Preisbildung für bestimmte Bedarfsdeckung (Preis oft am teuren GAS orientiert und festgelegt!) 

Mythos 2: Windräder machen krank

  • Messung der Lautstärke belegt, dass die meisten Abstände keine Lärmbelästigung verursachen
  • Infraschall als krankmachendes Element? /3,5 Std. Infraschall durch Autobahnfahrt = 27 Jahre Windräder-Schall!

Mythos 3: Holzheizungen seien nachhaltig

  • Nachhaltigkeit ist ein Fake-Argument, weil Bäume, die zu Pellets verarbeitet werden, können nicht so schnell nachwachsen
  • Pellets aus Holzabfällen sind kaum ausreichend für die Deckung
  • Einsparung der CO² Belastung durch Pellets sind Falschmeldungen 

Mythos 4: Wärmepumpe sei zu teuer und zu ineffizient

Wärmepumpen ziehen Wärme aus der Umgebung.

  • Das Kühlmittel zieht auch bei Minus-Grade benötigte Wärme aus der Umgebung
  • 300 % Effizienz gegenüber rund 95% bei Gas-Brenner
  • bestehende Gas-Heizungen können repariert werden, neue sind aber nicht mehr erlaubt
  • Förderung durch den Staat bis zu 70% 

Quelle: MaiThink X – Energiewende

Mythos 5: Wasserstoff für alle Verbraucher (Industrie, Verkehr und Heizung) sei die beste Lösung

  • Herstellung durch erneuerbare Energie ist eine interessante Technologie, aber extrem teuer 
  • nur für Industrie-Produktion von Stahl, Dünger und Schiffsantrieb sinnvoll

Mythos 6: Erneuerbare Energie ist schlecht für die Umwelt

  • Vogelsterben durch Windräder (jedoch nur 150 TSD!) gegenüber 17 Mill. durch Verkehr
  • und 110 Mill. durch Glasscheiben! und 90 Mill durch Katzen!

Mythos 7: Energiewende sei nicht möglich! 

Zum Schluss der Sendung erfolgt eine positive Auflistung von machbaren Lösungsmöglichkeiten! 

Die Folge sich anzuschauen ist ein Gewinn für Mieter und Vermieter, sowie auch für Eigenheimbesitzer! Fördermittel vom Staat!

 

25. November 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Erinnerungskultur und Verlust der Ethik – Aufklärung und Abwehr der Gefährdung der demokratischen Gesellschaft

Erinnerungskultur und Verlust der Ethik – Aufklärung und Abwehr der Gefährdung der demokratischen Gesellschaft

Demokratie in der Krise 

Ergänzung vom 26.11.2024 und als Vorwort zur Erinnerungskultur

Der im Jahr 2011 verstorbene Facharzt für Neurologie und Psychiatrie, Psychoanalytiker, Professor für Psychosomatik und Sozialphilosoph und „Vater der Friedensbewegung“ Horst-Eberhard Richter beschreibt in seinem Buch „Moral in Zeiten der Krise“ jene Mängel bei den Berufspolitikern (aber auch bei den Menschen der Zivilgesellschaft), die auch in der Ampelkoalition zu finden sind und zu dem verheerenden Zustand der Ampelkoalition geführt haben! 

»Es gibt eine kreisförmige Wechselbeziehung zwischen (Macht und Vorteilsnahme), Machen und Erkennen. Wenn man nicht macht, was man als notwendig erkannt hat, wenn auch mit persönlichen Unannehmlichkeiten behaftet, dann kann man irgendwann auch nicht mehr erkennen, was zu machen ist.« 

»Wer Anpassungszwängen taktisch nachgibt, wohl wissend, dass er ihnen mit vertretbarem Risiko widerstehen könnte und auch sollte, wird nach und nach die Unzumutbarkeit von Anpassungsforderungen gar nicht mehr wahrnehmen, d. h., die eigene Gefügigkeit auch nicht mehr als Fluchtreaktion durchschauen.« 

Die Lehre Horst-Eberhard Richters aus seiner reichen therapeutischen Erfahrung (und seinen Begegnungen mit Willy Brandt, Gorbatschow, Sir Ustinov und vielen anderen) lautet schlicht:

»Kein anderer Weg kann uns aus den Krisen herausführen als das Erstarken eines neuen moralischen Verantwortungsbewusstseins.“

Erinnerungskultur und der Verlust der angewandten Ethik (vom 25.11.2024)

In der Erinnerungskultur um die Zeiten, die den Menschen in unserem Staat vor rund 91 Jahren extrem geschadet haben, ist feststellbar, dass der wachsenden Gefährdung unserer Demokratie – trotz aller Aufklärung – es weder Staat noch den Demokraten  nicht ausreichend gelungen ist, rechtzeitig die Feinde der Demokratie und der Gesellschaft abzuwehren. Der Verlust von Moral und Verantwortungs-Ethik ist ebenso feststellbar wie die fortschreitende historische Unkenntnis und Ungleichzeitigkeit bei den Nachkriegsgenerationen. Diese Fakten sind Ursachen für die wachsende Gewaltbereitschaft und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit.

Eine Aufarbeitung des Unrechtsstaates des NS-Staates sowie des Stasi-Staates hat nur rudimentär stattgefunden. Jedoch für beide Terrorsystem in Deutschland galt bis heute, dass niemals in der Aufarbeitung mit der Bereitschaft angetreten wurde, in dem Täter, Helfer  und Opfer sich schonungslos den Fakten  stellten!

Die fehlende Bereitschaft und Fähigkeit von Menschen aus den muslimischen und islamistischen Kulturkreisen, die insgesamt einen Bevölkerungsanteil ausmachen, welche die Demokratie und den Rechtsstaat nicht akzeptieren und eine gewaltbereite antidemokratische Parallelgesellschaft ausmachen, sind weitere Bausteine einer immer stärkeren Spaltung der Gesellschaft. 

Gegen die Zerstörung der Demokratie, gegen Gewalt an  Menschen, gegen Terror der religiös oder ideologisch verblendeten Antidemokraten (vom Rechtsextremismus, über den Faschismus der US-Amerikaner und der europäischen Gruppierung in der EU und den linksliberalen oder wirtschaftsliberalen Ausprägungen des ignoranten geschichtsunwissenden Neoliberalismus á la FDP bis zu den islamistischen Terrorgruppen von IS, Hamas und Hisbollah) sind alle Demokraten aufgefordert, jeden Angriff auf Menschen, auf Menschenrechte und Demokratie mit Zivilcourage entgegen zu treten. 

Im TV-Beitrag zum Thema: „Von nichts gewusst!“ werden die Ursachen des wachsenden Antisemitismus und des antidemokratischen Handelns sowie der rechtsextremistischen und islamistischen Gewaltbereitschaft gegen Minderheiten, Juden und Demokraten angesprochen. 

Bildzitat: TV-ARD-Alpha v.l.: Moderator Andreas Bönte, Frau Dr. Salamander, Dr. Wolffsohn, Journalistin Frau A. Senfft (Nachkomme des NS-Verbrecher Hanns Ludin)

Der Historiker Prof. Dr. Michael Wolffsohn formulierte als Teilnehmer in dem genannten TV-Beitrag auf die Frage: „Wie fühlt es sich an, als Historiker – zum Holocaust und den Auswirkungen – selber Teil dieser Geschichte zu sein?“: 

Als Einzelner sei es notwendig, sich selber nicht zu wichtig zu nehmen,  um die angemessene Gewichtung und den Blick auf sich als Einzelperson und auf die Gesellschaft zu haben! Dazu sei wichtig, dass nicht jeder sich als Mittelpunkt des Universums betrachte! Den Opa und die Oma zu fragen, was habt ihr gemacht, reiche nicht aus! Seit einiger Zeit könne jeder die gleichen Wertungen wieder erleben, wie sie die NS-Täter und Mitläufer gehabt hätten. Das sei den Parteien und Gruppierungen des ewig gestrigen Denkens und Handelns á la AfD zu verdanken!(*) Die kurze Zeit des Unbehelligseins für Juden sei wieder seit rund 30 Jahren gekippt!

Jüdische Kinder und Jugendliche – so erlebe es sein Enkel in Berlin – würden von den Mitschülern als  „Juden- oder Israel-Schweine“ bezeichnet und mit körperlicher Gewalt eingeschüchtert. Da wiederhole sich genau das gewalttätige Tun aus der NS-Zeit! Und jetzt müssten nicht nur die Großeltern gefragt werden, was und warum habt ihr nichts getan? Sondern es müsse gefragt werden, was tut ihr heute gegen diese sich wiederholenden antisemitischen, rassistischen, menschenfeindlichen und antidemokratischen Zustände?

Der Umsetzung des kategorischen Imperativ Kants steht in Krisenzeiten das bekannte Verhalten  der meisten Menschen entgegen: „Ich bin mir selbst am wichtigsten; und jedes Mittel ist mir recht, diesen Zweck zu erreichen.“ Was dann geschieht in der komplexen und komplizierten Realität, ist bekannt unter dem Begriff: Drama-Dreieck der Gewalt und des Unvermögens, in dem im Wechsel  Positionen durchlaufen werden. Je nachdem wie das Leben dem Einzelnen mitspielt, ist er „Täter-Opfer-Helfer“! Das geschieht in den privaten Beziehungen wie auch in den Konflikten der Gesellschaftsgruppen oder der Nationen untereinander.

Um diese Drama-Spirale zu durchbrechen und Alternativen zu entwickeln, muss das Bewusstsein dieser Beziehungszwickmühle entwickelt werden. Das geschieht, in dem Vernunft durch Pflichtethik-Normen eine Handlungshilfe zur Befreiung zur Verfügung stellt. Aufklärung und Wissen sind Wege zum Erkennen, in welchem Dilemma der Mensch gerade steckt.

Eine weitere Gesprächsteilnehmerin war Dr. Rachel Salamander , die auf die Frage teilnehmender Schülerinnen „Frau Salamander, haben Sie heute noch Angst an die Orte zu gehen, die mit den Verbrechen an Juden verbunden sind?“ antwortete: 

Wenn von Antisemitismus und Juden die Rede sei, stehe im Hintergrund die Frage: Was könne man alles mit den Juden machen ?Und das bedeute übersetzt, ein Bild der Juden sei wieder in vielen Köpfen und im Bewusstsein der Öffentlichkeit präsent,  dass sie zu Opfer gemacht würden.

Der Antisemitismus der islamistischen Terroristen  verbündet sich mit dem Antisemitismus der Nazis-Faschisten und hat die hassbasierte Vernichtung einer Gruppe und Minderheit zum Ziel!

Gegen die Zerstörung der Demokratie, gegen Gewalt an  Menschen, gegen Terror durch religiös oder ideologisch verblendete Antidemokraten (vom Rechtsextremismus, über den Faschismus der US-Amerikaner und der europäischen Gruppierung in der EU und den linksliberalen oder wirtschaftsliberalen Ausprägungen des ignoranten geschichtsunwissenden Neoliberalismus á la FDP bis zu den islamistischen Terrorgruppen von IS, Hamas und Hisbollah) sind alle Demokraten aufgefordert, jeden Angriff auf Menschen, Menschenrechte und Demokratie mit Zivilcourage entgegen zu treten. 

Über die verschiedenen Positionen hinweg muss jeder Mensch bei sich selber anfangen und schauen, welche Verantwortung hat er zu tragen, wenn er Demokratie, Menschenrechte, Solidarität und Mitmenschlichkeit erhalten will und gegen die Feinde dieser Staatsform und ihre Werte sich stellt, um sie an der Zerstörung zu hindern!

Unmenschlichkeit zeigt sich in vielen Vorgängen: von Verbrechen durch Familien-Clans, über Unterdrückung durch mafiöse Strukturen, Mobbing unter den Gleichaltrigen, durch wirtschaftliche Ausbeutung und falsche Auslegung der Grundgesetze, in den Macht-Verhalten der Parteien und der Kumpanei mit den Freunden der Privilegierten bis hin zu Kriegsverbrechen und Terror durch Gewalt und Manipulation (Trump, Putin und andere!).  

In Sachen NS-Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist vor allem das Gebot aus den Erfahrungen um diese Vorgänge wichtig zu beachten, um rechtzeitig die Feinde der freien Gesellschaft abzuwehren. Das geht nur, wenn die Gewaltenteilung funktioniert und gemeinsam agiert wird. Vor allem aber gilt, dass Politik und ihre Parteien endlich ihre persönlichen respektive ihre egoistischen Absichten der Machtsicherung, diese nicht über die Interessen der Allgemeinheit und die Verpflichtungen aus ihrem Mandat zu stellen. 

Zudem steht die Frage nach der Berechtigung, sich zu wehren, im Raum! Auch da darf eine einfache Formel eine sichere Entscheidung herbeiführen: bei einem Angriff auf das Leben eines anderen Menschen,  darf dieser aus der Notwehrsituation mit  notwendigen Mitteln sich verteidigen – auch wenn dies den Tod des Angreifers mit sich bringt! Ein Land und seine Bewohner, welche durch einen Angriffskrieg in ihrer Existenz bedroht sind, haben das Recht mit Waffengewalt den Angriff  abzuwehren. Auch die reale Bedrohung  durch weiträumige Waffensysteme, die vom Territorium des Angreifers aus eingesetzt werden, darf abgewehrt werden, in dem die Orte der Waffenstationierungen auf dem Territorium des Angreifers selber zerstört werden. (Beispiel: Russland und der Angriffskrieg gegen die Ukraine)

Das gilt auch für Terrorvereinigungen, die ihren Terror und die Terrorverbrechen begonnen haben, die ausgeschaltet werden dürfen, um weitere Angriffe zu verhindern. (Beispiel: Hamas, Hisbolloh im Gaza-Streifen und im Libanon).

(*) Ergänzung vom 26.11.2024

AfD-Bayern fasst auf dem Landesparteitag den Beschluss zur „Remigration“! Eine Partei zeigt ihr wahres Gesicht, weil dieser Beschluss nicht nur auf diejenigen zutrifft, welche keine Aufenthalterlaubnis haben, sondern auch auf schon migrierte und „Deutsche“! „Personengruppen mit schwach ausgeprägter Integrationsfähigkeit und -willigkeit sollen mittels obligatorischer Rückkehrprogramme in ihre Heimat rückgeführt und bei der dortigen Reintegration in ihre Herkunftsgesellschaft sowie beim (Wieder-)Aufbau ihrer Heimat unterstützt werden“, heißt es in dem Antrag. Die Gummi-Definition könnte dann auch mal im Falle einer errungen Macht auf weitere gesellschaftliche Gruppen (Juden?) ausgedehnt werden?

Weiterlesen →

24. November 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Trumps Regierungsmannschaft – nur ein Kabinett für die Konzentration der Macht in seiner Hand?

Trumps Regierungsmannschaft – nur ein Kabinett für die Konzentration der Macht in seiner Hand?

Eine Zusammenfassung der Trumpschen Autokratie-Struktur und sein ausführendes Personal!

Die Auswahl Trumps und das zukünftige Personaltableau für seine Regierungsmannschaft enthält schon seltsame Figuren. Allem Anschein nach dienen sie als ein Kabinett, dass folgsam sein soll und zur Konzentration der gesamten Macht nur in seiner Hand dienen soll. 

Position des Egomanen Elon Musk als Co-Leiter der „Behörde für Regierungseffizienz“ wird in diesem Sinne agieren und dafür sorgen, dass die Regierungsmannschaft nicht zu selbstbewusst und einer fachlichen Notwendigkeit folgend agieren wird. Das Prinzip der Überwachung (und Bestrafung?) mag der Figur Musk besonders an dieser „Behörde“ gefallen. Wie weit diese Behörde ein Teil der Agenda, die Demokratie und ihre Gewaltenteilung demontieren soll, wird sich zeigen! Der Beginn der Demontage der Gewaltenteilung hat schon begonnen: der Richter am Gericht, das Trump in allen Punkten für schuldig erklärt hat, traut sich schon nicht mehr, ihn ins Gefängnis zu überstellen! 

Trumps Allmachtgelüste können nun fröhliche Ursprünge frönen. Das „Weiße Haus“ als Gulag-Quelle der Überwachung und Unterdrückung ist denkbar. Alles zum Wohle der Vermögensvermehrung und zu Lasten der Bevölkerung – vor allem jener Teile, die ihn ohne Sinn und Verstand gewählt haben.  

Ergänzung vom 26.11.2024

Ein Ziel hat Trump schon vor Antritt als Präsident erreicht: noch offene Strafverfahren werden vom Sonderermittler Smith/Chefankläger der Staatsanwaltschaft zurückgezogen!

  1. Versuch des Wahlbetrugs durch Manipulation und Aufruf zum Sturm auf das Kapitol wird ebenso eingestellt wie
  2. das Strafverfahren wegen unerlaubten Dokumentenbesitzes nach der Abwahl und dem Auszug aus dem Weißen Haus!

 

 

Cookie Consent mit Real Cookie Banner