Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

9. März 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Irrungen und Wirrungen aus dem Weißen Haus (USA)

Irrungen und Wirrungen aus dem Weißen Haus (USA)

Alexis de Tocqueville formulierte in seinem Werk „Über die Demokratie in Amerika“ schon 1835 über seine Eindrücke auf einer Reise durch die damalige USA und den dabei gewonnenen Erkenntnissen. Ein ergänzender Band2 folgte 1840. 

Der Herausgeber J.P. Mayer vom Tocqueville-Research Center /Universität Reading – England, schrieb 1982: „So wächst der zweite Teil des ersten Bandes in eine Soziologie des amerikanischen politischen Geistes… Die Gegenwartsbedeutung der rechts- und staatssoziologischen Einsichten Tocquevilles kann noch genauer aufgezeigt werden: als die Richters des Obersten Bundesgerichtshofes (Supreme Court) durch ihre Entscheidung vom 24. Juli 1974 Richard Nixon (Republikaner) zum Rücktritt zwangen, beriefen sie sich ausdrücklich auf die von Montesquieu festgelegte Grundregel, dass eine freie republikanische Regierung sich der juristischen Macht, die im Konflikt der Legislativen (Parlament/Kongress) mit der Exekutiven (Regierung) unabhängig sein muss, sich zu beugen habe.“ 

Diese existenzielle Grundregel der Gewaltenteilung versuchen vor allem die Antidemokraten in den Demokratien zu umgehen oder zu ignorieren. Das jüngste und schäbigste Beispiel dafür praktizieren Trump, Musk und seine Kumpanen. Trumps Willkür und seine Machtgier deformieren die US-Demokratie, insbesondere wenn über die offiziellen Verlautbarungen allem Anschein nach die Methoden der „Lügen“ genutzt werden, wie die, dass ihm die Wahl gestohlen werden sollte. Eine narrative Agenda, die Trump bei seiner Niederlage 2021 ebenfalls verbreitete und die zu seiner Anklage zum Staatsstreich folgte. Nun nutzt er allem Anschein nach sein Amt zur Rache und Verfolgung.

Ein aktuelles Beispiel ist die offizielle Mitteilung des Weißen Hauses wie folgt:

Zitat:

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered:

Section 1. Purpose. The dishonest and dangerous activity of the law firm Perkins Coie LLP (“Perkins Coie”) has affected this country for decades. Notably, in 2016 while representing failed Presidential candidate Hillary Clinton, Perkins Coie hired Fusion GPS, which then manufactured a false “dossier” designed to steal an election. This egregious activity is part of a pattern. Perkins Coie has worked with activist donors including George Soros to judicially overturn popular, necessary, and democratically enacted election laws, including those requiring voter identification. In one such case, a court was forced to sanction Perkins Coie attorneys for an unethical lack of candor before the court.

Übersetzung: 

Aufgrund der mir als Präsident durch die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten von Amerika verliehenen Autorität wird hiermit angeordnet:

Abschnitt 1. Zweck. Die unehrliche und gefährliche Tätigkeit der Anwaltskanzlei Perkins Coie LLP („Perkins Coie“) hat dieses Land seit Jahrzehnten beeinträchtigt. Insbesondere im Jahr 2016, als sie die gescheiterte Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton vertrat, beauftragte Perkins Coie die Firma Fusion GPS, die dann ein falsches „Dossier“ fabrizierte, um eine Wahl zu stehlen. Diese ungeheuerliche Aktivität ist Teil eines Musters. Perkins Coie hat mit aktivistischen Geldgebern, darunter George Soros, zusammengearbeitet, um populäre, notwendige und demokratisch erlassene Wahlgesetze gerichtlich zu kippen, darunter solche, die eine Wähleridentifikation vorschreiben. In einem solchen Fall sah sich ein Gericht gezwungen, die Anwälte von Perkins Coie wegen unethischer mangelnder Offenheit vor Gericht zu bestrafen.

Zitatende. (Quelle)  

Ergänzung

Trumps Egomanentum und die Verwechslung von Individualität mit Egoismus schreitet voran:

Die Unterwerfung der unabhängigen Institutionen und Presse ist das genaue Gegenteil von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Trump will die Kontrolle über alles, was eine Demokratie ausmacht: Freie Meinungsäußerung, Kritik an der Regierung, Freie Presse und agiert nach der „entweder-oder-Agenda“: entweder wird durch Personaltausch die jeweilige Institution zu meinem Sprachrohr oder sie wird ausgeschaltet. Wie in jeder Demokratie, die dem Willen des Autokraten oder Tyrannen unterworfen wird, erfolgt die Vernichtung jeglicher Opposition. 

Es dürfte nicht mehr allzu lange dauern, dann werden oppositionelle Personen finanziell wie auch freiheitlich entmachtet. Ob es vermessen ist, US-Gulags und Gefängnisstrafen für Menschen geben wird, die ihr Recht auf Meinungsfreiheit in Anspruch nehmen?

Der nachstehende Artikel auf ntv lässt dies befürchten, wenn die demokratischen Kräfte in den USA nicht Widerstand leisten bevor es in den USA zu spät sein wird!

Und auch zu dieser Entwicklung gab es bei Tocqueville eine differenzierte Analyse:

„Ich habe gezeigt, wie in Zeiten der Gleichheit jeder Mensch seine Überzeugungen  in sich selber sucht…“ (Kommentar vom Autor: Eine schwierige Phase für die Demokratie, wenn die Fähigkeit nicht ausgebildet ist, selber vernunftorientiert zu denken und zu handeln!

Tocqueville fährt fort – immer auch für den Leser zu beachten, dass er in der Zeit 1835-1840 schreibt :

„Individualismus ist ein neuer Ausdruck, den eine neue Anschauung schuf. Unsere Väter kannten nur Egoismus. Der Egoismus ist eine leidenschaftliche und übertriebene Eigenliebe, die den Menschen bestimmt, nur alles auf sich zu beziehen und sich selbst allem vorzuziehen… Der Egoismus entstammt einem blinden Instinkt… und hat seinen Grund in einem lasterhaften Gefühl. Sein Ursprung liegt ebenso sehr in Irrtümern des Geistes als in Verkehrtheiten des Herzens. 

Der Egoismus erstickt alle Keime der Tugend. Er ist ein Laster, das ebenso alt ist wie die Welt. Er ist an keine besondere Staatsform gebunden.“

8. März 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Die Zukunft der Demokratien in Deutschland und der EU – ohne USA und gegen Russlands Angriff

Die Zukunft der Demokratien in Deutschland und der EU – ohne USA und gegen Russlands Angriff

Wenn Kinder aufwachsen, dann gehören konkrete kognitive Fähigkeiten – wie abstrahieren können – erst aber einem bestimmten Alter zum Handlungsrepertoire oder stehen, anders formuliert, einer vom Alter und der neuronalen Ausbildung des Hirns abhängigen bestimmten Entwicklungsstufe zur Verfügung. Nur ist dieses Eintreten des Menschen in die Nutzung dieser Fähigkeit nicht schon als Endpunkt zu betrachten; die Fähigkeit zur Abstraktion, zur Analyse der Fakten, zur logischen Schlussfolgerung ist eine lebendige und wachsende Vernetzung. Ein Verlust der Fähigkeit ist nur zu verzeichnen, wenn die Übung und die Festigung durch ständige Nutzung fehlen. 

Ein anderer Bereich der intellektuellen Fähigkeiten betrifft Empathie (Mitgefühl) und soziale Kompetenzen, die ein verträgliches Miteinander ermöglichen.  Aus soziologischer Sicht sind dabei einerseits integrative Fähigkeiten aus den Erkenntnissen zu den Themenbereichen von Verantwortung für Herrschaft, Kommunikation, Macht, soziale Interaktion zu erwerben, mit denen soziales Verhalten in den verschiedenen Lebensbereichen durch den Einzelnen praktiziert werden kann.

Bei den aktuellen Positionsinhabern als US-Präsident, als Russlands Präsident oder  bei den Regierungsoberhäuptern in vielen Staaten obsiegt der Eindruck, dass weder die intellektuellen, noch die sozialen Ressourcen zur Ausübung des Amtes vorhanden sind.

Gedankenspiele und Gedankenexperimente sind Methoden der Erkenntnisgewinnung, und sie sind zudem auch ein Weg, um für Probleme Lösungen zu finden. 

Vor dieser Entscheidung stehen auch die EU und Deutschland, die der Tatsache ins Auge sehen müssen, dass Gesellschaftssysteme wie die Demokratie in den USA in die Hände egomanischer Narzissten gefallen sind á la Trump/Musk mit ihrer Dekret-Terrorherrschaft oder wie jene der Putin Oligarchie-Diktatur in Russland.  Die Willkür-Herrschaft Trumps sowie die Tyrannei Putins schaffen neue Zustände, wobei die Verlässlichkeit von bisherigen Partnerschaften in Trümmern liegt.

Gegen  die erkennbaren Absichten von USA und Russland, die EU zu zerstören und die Ressourcen zu vereinnahmen, kann nur eine völlig andere Strategie helfen. Wie sie aussehen könnte, das hat Claude Malhuret, französischer Senatsabgeordneter und ehemaliger Vorsitzender der französischen „Ärzte ohne Grenzen“ in seiner Rede vor der französischen Nationalversammlung angedacht.

Beispiele für klare Stellungnahmen in der Politik = Claude Malhuret: Lage in der Ukraine und Sicherheit in Europa. 4. März 2025 (Quelle: Youtube

Zitat-Auszüge aus der Rede

„Was Putin will, ist das Ende der Ordnung, die die USA und ihre Verbündeten vor 80 Jahren geschaffen haben, wobei der erste Grundsatz das Verbot des gewaltsamen Gebietserwerbs war.

Diese Idee ist der eigentliche Ursprung der UNO, wo die Amerikaner heute für den Aggressor und gegen den Angegriffenen stimmen, weil sich die Trump’sche Vision mit der Putins deckt: eine Rückkehr zu den Einflusssphären, wobei die Großmächte das Schicksal der kleineren Länder diktieren.

Meins ist Grönland, Panama und Kanada, deins die Ukraine, die baltischen Staaten und Osteuropa, seins Taiwan und das Chinesische Meer.

Wir sind also auf uns allein gestellt. Doch die Behauptung, dass wir uns Putin nicht widersetzen können, ist falsch. Entgegen der Propaganda des Kremls geht es Russland schlecht. In drei Jahren hat es die angeblich zweitgrößte Armee der Welt geschafft, nur Krümel aus einem Land [Ukraine] mit dreimal weniger Einwohnern herauszupicken.

Der amerikanische Befreiungsschlag für Putin ist der größte strategische Fehler, der je in einem Krieg begangen wurde. [Trumps Entscheidung, die Ukraine-Hilfen einzustellen!]

[Dem Wandel entgegen zu treten, wird der EU und Deutschland viel Geld kosten.] Das Tabu der Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte muss gebrochen werden. Die Komplizen Moskaus [Ungarn mit Orban / AfD in Deutschland] innerhalb Europas müssen durch eine Koalition nur der willigen Länder, natürlich mit dem Vereinigten Königreich, umgangen werden.

Schließlich, und das ist am dringendsten, weil es am längsten dauern wird, müsste die europäische Verteidigung aufgebaut werden, die seit 1945 zugunsten des amerikanischen Schutzschirms vernachlässigt und seit dem Fall der Berliner Mauer sabotiert wurde.

Europa kann nur dann wieder zu einer Militärmacht werden, wenn es auch wieder zu einer Industriemacht wird. Kurz gesagt: Der Draghi-Bericht muss umgesetzt werden. Jetzt aber wirklich.

Aber die wahre Wiederbewaffnung Europas ist seine moralische Wiederbewaffnung. Wir müssen die Öffentlichkeit angesichts von Kriegsmüdigkeit und -angst und vor allem angesichts von Putins Kumpanen, der extremen Rechten und der extremen Linken, überzeugen.

Diese haben gestern in der Nationalversammlung, Herr Premierminister, vor Ihnen, erneut gegen die europäische Einheit, gegen die europäische Verteidigung plädiert. Sie sagen, sie wollen den Frieden. Was weder sie noch Trump sagen, ist, dass ihr Frieden die Kapitulation ist, der Frieden der Niederlage, die Ersetzung von de Gaulle Zelensky durch einen ukrainischen Petain unter Putins Stiefel.

Die Trumpisten sind nicht mehr majestätisch. Sie kontrollieren die Exekutive, das Parlament, den Obersten Gerichtshof und die sozialen Netzwerke.
Doch in der amerikanischen Geschichte haben die Anhänger der Freiheit immer gesiegt. Sie beginnen, ihren Kopf zu heben.

Unsere Eltern haben unter großen Opfern den Faschismus und den Kommunismus besiegt.
Die Aufgabe unserer Generation ist es, die Totalitarismen des 21. Jahrhunderts zu besiegen.

Zitat-Auszüge-Ende (Quelle

Problemlösungen statt Egotrips

Die Vereinbarungen und Koalitionsgespräche zu dieser Thematik und die Absicht der beiden Koalitions-Parteien (CDU/CSU-Union und SPD), sogenannte Sondervermögen – sprich die Schuldenbremse aufzulösen – für Infrastruktur und Verteidigung zu bewilligen, sind notwendig und sinnvoll. Dabei darf nicht unter den Tisch fallen, dass die „Opfer“ für diese Vorhaben nur den durchschnittlichen Lohn-Einkommensbeziehern aufgebürdet werden soll,  sondern unbedingt die Verteilung der Belastungen durch gerechtere Verteilung erfolgen muss. Insbesondere der kleine Teil der Gesellschaft, die – mit ihrem Anteil von 60 % und mehr an den Vermögen – in Deutschland leben und arbeiten, durch Steuergesetze einbezogen werden müssen.

Mit der Aussage, „Die Aufgabe unserer Generation ist es, die Totalitarismen des 21. Jahrhunderts zu besiegen.“, besteht zugleich die Verpflichtung, den rechtsextremistischen, antidemokratischen Kräfte in Deutschland entgegenzutreten. Wie dies möglich sein kann, beschreibt der Krautreporter-Artikel (Jetzt lesen!).

 

5. März 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Ambivalente Machterfahrungen

Ambivalente Machterfahrungen

Macht

  • Macht bleibt stets verborgen,
  • Des Volkes Ohnmacht ist gewiss.
  • Bestraft wird der arme Wicht,
  • Reiche Nutznießer kriegt man nicht.

JWB

„Krieg ist ein Zustand, bei welchem die niedrigsten und lasterhaftesten Menschen Macht und Ruhm erlangen.“ – Leo Tolstoi

Im Verhältnis machen Kriege  einen reich,  jedoch zehn dagegen arm. – JWB

 

4. März 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Blau-Sein – weder körperlich, noch politisch: nur Ästhetik der Natur!

Blau-Sein – weder körperlich, noch politisch: nur Ästhetik der Natur!

Hinter den Tannen

  • Sonnenschein auf grünem Rasen,
  • Krokus drinnen blau und blaß;
  • Und zwei Mädchenhände
  • tauchen Blumen pflückend in das Gras.

 

  • Und ein Junge kniet daneben,
  • Gar ein übermütig Blut,
  • Und sie schaun sich an und lachen –
  • Oh wie kenn ich sie so gut!

 

  • Hinter jenen Tannen war es,
  • Jene Wiese schließt es ein –
  • Schöne Zeit der Blumensträuße,
  • Stiller Frühlingssonnenschein!

Theodor Storm

3. März 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Zuhören als Voraussetzung zum Handeln in Zeiten der Macht-Asymmetrie

Zuhören als Voraussetzung zum Handeln in Zeiten der Macht-Asymmetrie

Das Zuhören können ist in Zeiten der Flut von Informationen oft komplett abhandengekommen. Die Sondierung der Inhalte und ihre Relevanz wird nicht oder nur selten vorgenommen. Die Informationshoheit des einmal als „Vierte Gewalt“ bezeichneten Journalismus ist verloren gegangen. Die Vielzahl der Kommunikationskanäle außerhalb der Presse und TV-Medien erlaubt die Möglichkeit für jeden, sich zu Wort zu melden. Die Bandbreite der geäußerten Meinungen und Mitteilungen reicht von „Kakophonie bornierter Vorurteile mit menschenfeindlicher Weltsicht bis zu evidenzgestützter Erkenntnis“!

Die Fähigkeit zur Einordnung und Differenzierung dieser Flut ist nur durch das Zuhören, Verstehen und Erkennen entlang des roten Fadens der Menschen- und Grundrechte möglich. Wo diese Rechte mit Füßen getreten und Menschen- und Grundrechte ignoriert werden, sind Gewalt und Unterwerfung nicht weit. Das zu beobachten, lässt die Feinde der offenen und freien Gesellschaft sofort sichtbar werden. Verstehen was da geschieht, muss in solchen Fällen niemals zu Verständnis oder sogar Einverständnisse führen. Hannah Arendt hat mit ihrem Zuhören in den Nürnberger Prozessen über die NS-Verbrechen und im Prozess gegen Eichmann intensiv zugehört im Sinne des Verstehens als Erkenntnis, nicht jedoch als Einverständnis mit den vorgebrachten Verteidigungen der Angeklagten, sondern im Sinne des Begreifens der Verbrechen des Holocaust durch die Verurteilten.

Des Weiteren ist beim Verlust der Fähigkeit des Zuhörens auch die dafür grundsätzlich notwendige Gastfreundschaft verloren gegangen. In der Gastfreundschaft, die im Sinne eines Menschenrechts bedeutet, dass Raum und Garantie für den Gast zur Verfügung gestellt wird, sich sicher fühlen zu können. Zudem ist das Zuhören ein Akt des Verstehens, in welchem Maße der Gast sich situativ befindet.

Die beim Zuhören vorhandene Ich-Perspektive filtert die Position des anderen. Wer diese ohne kategorischen Imperativ und ohne Menschenrechte zu beachten tut, differenziert nicht zwischen dem eigenen und anderen, erkennt nicht das Andere und Fremde an. Das kann durchaus Ängste auslösen, wenn es in Form der Bedrohung bei einem der Beteiligten auftaucht. In einem solchen Umfeld sind Irritationen verständlich, wenn die Absicht des Gastgebers darin besteht, den Gast zu manipulieren und in Zugzwang zu bringen wie im Fall des Treffens von Trump, J.D. Vance und Selenskyj im Weißen Haus.(*)  In dieser Begegnungsunsicherheit sind voreilige Urteile und Pauschalisierungen ebenso verheerend für Kommunikation und respektvolles Miteinander, wie gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und Durchsetzungswillen zum Zweck der Ungerechtigkeit, der Unterdrückung und der Auslöschung der Demokratie und des Weltbilds der Gleichberechtigung.

(*) Ergänzung

Die Ansammlung von Egomanen und Selbstdarsteller ohne Qualität agieren unter Trump und Musk als Chaoten, die wie Elefanten durch den Porzellan-Laden „trump_eln“ und in ihrer Ahnungslosigkeit einen Angriff auf die politisch-demokratische Kultur der USA durchführen und nur sinnlose Zerstörung zurücklassen! Dem kann nur entgegen gehalten werden, dass die Welt des technologischen Wandels nicht ohne die alten Fertigkeiten, Fähigkeiten und Werte sein kann! Der Philosoph Odo Marquard formulierte in seinen Studien „Philosophie des Stattdessen“ dazu wie folgt: „Menschlichkeit ohne Modernität ist lahm; Modernität ohne Menschlichkeit ist kalt: Modernität braucht Menschlichkeit, denn Zukunft braucht Herkunft!“

Nicht zuletzt wird das Zuhören verdrängt von der „Ich/Wir-Konzentration“ und der dadurch vorgesehenen Zielerreichung für die eigenen Vorhaben. Den eigenen „Deal“  unter Dach und Fach zu bringen, kollidiert mit der Fähigkeit und Bereitschaft zur Empathie.  Ohne Zuwendung ist zuhören und verstehen nicht möglich.

Beide Seiten sind erst zur Verständigung fähig, wenn sie sich bemühen, das Gegenüber – den Menschen – in seiner Vielschichtigkeit und seinen Bedürfnissen zu respektieren. Erst dann bestehen Möglichkeiten der Verbindung zur Verständigung und zur Absprache, Probleme gemeinsam zu lösen.

Das gilt für einen Frieden im Angriffskrieg Russland gegen die Ukraine, oder zu einem Frieden zwischen Israel und den Palästinenser. Das gilt auch für jeden Staat und seine Regierung – aktuell in Deutschland CDU/CSU und SPD -, die zum Wohle aller dort lebenden Menschen eine Koalition bilden müssen, in der die Belastung zur Gestaltung des gelingenden Lebens auf alle gemäß ihrer Vermögen und Kraft anteilsgerecht durch Gesetze verteilt werden muss. Ebenso besteht die Verpflichtung, dass die Beschädigung der offenen Gesellschaft und Demokratie durch gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit durch antidemokratische Parteien zu deren Abwehr und Auflösung führen müssen.

An dieser Stelle ist den Worten des Professor Bernhard Pörksen zuzustimmen:

Zitat „Nicht nur eine Strategie mit Blick auf die AfD und ihre Wähler und Sympathisanten anwenden. Zuhören, entlarven, informieren, verurteilen und gegenthematisieren durch Handeln und Denkanstöße sind als unterschiedliche Kommunikationsformen… abhängig von Person, Rolle und Situation [zu praktizieren]. Mal gilt es, maximal entschieden rote Linien zu markieren, mal kommt es darauf an, Einzelnen erst einmal zuzuhören.“ Zitatende (Quelle: Philo Mag Nr. 03/2025) 

Karneval und Trump in diesen Zeiten

Die Wunden und Narben der Würdelosigkeit

 

Cookie Consent mit Real Cookie Banner