Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

27. August 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Über die Qualität einer Demokratie – Merkmale einer gelebten und sicheren Demokratie – Erkennen der Anti-Demokratie

Über die Qualität einer Demokratie – Merkmale einer gelebten und sicheren Demokratie – Erkennen der Anti-Demokratie

Unzensierter und freier Zugang zur Information, Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und Gewaltenteilung, Freiheit der Wissenschaft und zu Meinungen, Menschenrechte, direkte Mitwirkung der Bürgerschaft, Verantwortungsübernahme für Verfehlungen und Verbrechen in Regierungsfunktionen, das sind die Bestandteile der Währung der echten Demokratie. – JWB

Die Vermessung der Welt ist dem Menschen schon immer ein Anliegen gewesen. Und zur Welt gehören eben nicht nur die Geologie mit ihren Bodenschätzen, der Biomasse, dem Trinkwasser, dem Grund und Boden, sondern auch die Geographie mit den Menschen und ihren diversen Kulturen, ihren unterschiedlichen Lebensgestaltungen, ihren Staatsformen und die Freiheit von Presse und Meinung. Eine Freiheit ist nur jene, die die Freiheit des Anderen mitdenkt und berücksichtigt.  

Eine Entwicklung greift immer mehr um sich: heimlich Menschen beherrschen mittels Kontrolle (KI-Überwachung und Ausspionierung durch Software á la Pegasus und Staatstrojaner), Zwang (Sozialpunktesystem in China, Hartz-IV/Bürgergeld -Gesetze, Abschaffung des Bargelds u.a.), Propaganda, Meinungsmache und Informationsselektion. Das ist in Diktaturen und Autokratien gang und gäbe, greift jedoch auch in Demokratien um sich, weil es anti-demokratische Parteien gibt. 

Brecht lässt mit Kalle, einem der beiden Protagonisten in seinem Werk „Flüchtlingsgespräche“, sagen: „Die meisten Leut wissen zeit ihres Lebens nicht, dass sie beherrscht werden, das ist eine Tatsache. Sie meinen, sie tun, was sie auch täten, wenns überhaupt keine Obrigkeit oder sonstwas, was herrscht, gäb.“ 


Ziffel, den Dialogpartner von Kalle, legt Brecht in den Mund:  „Wer andere beherrschen will, muss ihnen lehren, sich selbst zu beherrschen. Die Leut in diesem Land werden nicht nur von Gutsbesitzern und Fabrikanten beherrscht, sondern auch von sich selber, was Demokratie genannt wird. Das erste Gebot der Selbstbeherrschung heißt: das Maul halten. In der Demokratie kommt dazu die Redefreiheit und der Ausgleich wird dadurch geschaffen, dass es verboten ist, sie zu mißbrauchen, in dem man redet.“

Demokratie ist zu zweit schwierig. Dass es zu zweit nicht geht, leuchtet jedem ein. Wer dies in dieser Konstellation versuchen würde, erhielte eine Mehrheit auf zwielichtiger Basis. Zum Beispiel eine auf der Basis, wer von den beiden „Demokraten“ dann die größere Muskelmasse (0der auch Fettanteil am Gewicht?) hätte. Oder wenn eine Frau beteiligt wäre, wer den schöneren Busen hätte. Es wäre dann eine „Mehrheit“ aufgrund dieser Maßeinheit feststellbar bei einem der beiden Demokraten – und der hätte dann das Sagen. 

Was demokratisch ist, scheint somit keine Eigenschaft zu sein, sondern reduziert sich nur auf eine Maßeinheit, die abgezählt,  abgewogen oder als Wert propagiert wird (z.B. Eliten, die die Stütze der Gesellschaft seien). Eine Gesellschaftsgruppe (Unternehmer, Kirche) oder eine Partei, oder auch eine Seilschaft aus beiden, könnten dann auch eine Einheit sein, die ihren Einfluss gelten machen dürfte, um eine Mehrheit zu reklamieren und damit die Entscheidungen treffen zu können, die das gemeinsame Leben betreffen.

Demokratisch entscheidend wäre dann, wer den meisten Einfluss hat, um Gesetze zu beeinflussen. Demokratisch wäre dann in  diesem Sinne auch, wer das meiste Geld hat, um andere zu korrumpieren, denn es geht ja nicht um die Verantwortung für korrektes Verhalten. Demokratisch wäre nach diesem Verständnis wohl auch, wer die Macht hat – militärische, politische oder ökonomische – um viele andere oder die meisten Menschen zu manipulieren, zu zwingen, zu quälen, einzusperren oder zu töten. 

Sich aus dieser Sicht das Zertifikat „demokratisch“ umzuhängen, nur anhand einer zufälligen Maßeinheit, die dann eine „Mehrheit“ definiert – (und nicht als eine Eigenschaft, die aus Vernunft, Empathie, Solidarität und Respekt vor der Würde der Menschen und auf dem Boden der Menschenrechte erwachsen ist und das Handeln und Denken leitet) – die nach Gutdünken und rein formal erfolgt, so wie Putin, Trump, Erdogan, Xi Jinping oder arabische Machthaber dies praktizieren, um sich demokratisch nennen zu können und ihre Herrschaftsform als „Demokratie“ zu bezeichnen, das spricht dem eigentlichen Ziel einer Demokratie Hohn! 

Ein Weg, dies zu unterbinden, besteht darin, zu prüfen, ob diese „Demokraten“ akzeptieren, dass zur Demokratie die Gewaltenteilung gehört, zu der im Staat die Gesetzgebung (Legislative), Regierung (Exekutive) und Rechtsprechung (Judikative) gehört und nicht in einer Hand konzentriert wird. 

Mit verschiedenen Indizes (Freedom-House-Index; Demokratiematrix; Demokratiebarometer; Index der Demokratie; Menschenrechtsindex, Freiheitsindex; Reporter ohne Grenzen oder Gini-Koeffizient (Armut-Reichtum-Verteilung) werden die
sich selbst als Demokratie benennenden Staat „gecheckt“. 

Untersucht werden Dimensionen (Freiheit, Gleichheit, Kontrolle der Gewaltenteilung durch die Menschen), Institutionen (Parteien, Medien, Zivilgesellschaft, freies, geheimes und fälschungssicheres Wahlsystem, Rechtsstaat und Funktionen, freie unabhängige Wissenschaft) sowie Merkmale (Transparenz, Teilnahme/Partizipation, direkte Demokratie wie Bürgerräte, Solidarität, Daseinsvorsorge des Staates, verfassungsrechtlich gesicherte Begrenzung der temporären Machtausübung, Kontrolle der Einflussgruppen/Lobbyismus, Einhaltung der Menschenrechte und Ökonomie) und deren Ausprägung und Stabilität.

Literatur zum Thema:

Demokratiemessung
Materialien zum Thema: „Arbeit, Wirtschaft, Menschenrechte“ – Rechtskreis UNO

26. August 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Demokratie zu erhalten, das gelingt nicht durch Menschenfeindlichkeit + völkische Ideologie á la AfD

Demokratie zu erhalten, das gelingt nicht durch Menschenfeindlichkeit + völkische Ideologie á la AfD

„Wir können aus der Erde keinen Himmel machen, aber jeder von uns kann etwas tun, dass sie nicht zur Hölle wird.“ Fritz Bauer

Fritz Bauer arbeitete im Nachkriegsdeutschland an der Verurteilung von Nazi-Verbrechen, einem Deutschland, in dem die Aufarbeitung der Mitschuld an den Verbrechen durch die Nazis im Zeitraum 1933-1945 nur sporadisch erfolgte. Einem Deutschland der Adenauer-Ära, bei dem die „rechte Hand Adenauers“, Hans Globke, Chef des Bundeskanzleramtes war – ( dem Mitverfasser und Kommentator der Nürnberger Rassengesetze  – der alten Nazi-Größen wieder  zu Amt und Würden in der jungen BRD verhalf). 

Film über die Arbeit des Juristen Fritz Bauer im ZDF

Im Film wird eindrücklich die Stimmung der 50er und 60er Jahre der Adenauer-Ära und das fehlende Unrechtsbewusstsein der alten Nazis, die besonders im Bereich der Gerichte und des Beamtentums auch in der Nachkriegszeit unbehelligt blieben, wiedergegeben. 

Dass bis heute dieses Denken im Privaten fortlebte bei den Unterstützern, Mitglieder und Wähler der AfD, scheint mehr als nur eine Vermutung sein. Und dürfte eine nachvollziehbare Erklärung für die Zustimmungswerte zur AfD sein. Die Schlussfolgerung, dass mit der Erstarkung der Höckes und Co.  – durch unreflektierte Zustimmung zu den erkennbaren anti-demokratischen Zielen der AfD – das gleiche Denken der Alt- und Neonazis zum Tragen kommen soll, ist umso unverständlicher, weil gerade in den Gebieten der ehemaligen DDR mit dem repressiven Vorgehen der Stasi und der  DDR-Regierungen die weitere Fortführung des Unrechtssystems der Nazis erfolgte. Sich 1989/1990 friedlich daraus befreiend, nun aber in ein sichtbares zukünftiges  – unter AfD-Führung und Einfluss – neues Unrechtssystem flüchtend, bleibt unverständlich! 

„Völkisch-rechtsradikale Ideologie und Faschismus ist reale Manipulation des öffentlichen Bewusstsein durch einengende, vorurteilshafte, gewaltbereite Gesinnung und menschenfeindliche Weltsicht!“ – JWB

Kritisches Denken  ist die Fähigkeit zum Erkennen von Zusammenhängen (wie sie bei der AfD in Sprache und im Handeln propagiert und nachvollzogen werden können), die antidemokratische, despotische und freiheitsbeschränkende Ziele zum Inhalt haben.“ – JWB 

Erkenntnis beruht auf Wissen und Verstehen historisch-politischer Tatsachen durch Analyse der nachprüfbaren Fakten unter Einbezug eigener und gesellschaftlicher Erfahrungen mit dem Ziel, Verantwortung für ein tolerantes, empathisches und freiheitsbewahrendes Handeln zu übernehmen, sowie Lüge, Betrug, Korruption, Manipulation, Unterdrückung und  Gewaltanwendung als  für Menschen negatives Handeln mit aller Konsequenz abzuwehren.“ – JWB

  • AfD zu wählen ist wie den Verlust des Geschichtsbewusstseins zu akzeptieren und Selbst- und Fremdtäuschung zuzulassen.
  • AfD zu unterstützen ist wie sich und seinen Mitmenschen eine Grube auszuheben, um das Gewissen darin zu vergraben und mundtot zu machen.
  • AfD seine Stimme bei Wahlen zu geben, ist wie sich selber bewusstlos zu machen und den Kopf in den Sand zu stecken, um die menschenfeindlichen und antidemokratischen Absichten nicht wahrnehmen zu müssen. Ein Handeln, für das jeder irgendwann zur Verantwortung gezogen wird.
  • AfD-Sympathisant zu sein, bedeutet auch, Angriffskriege á la Putins Russland zu akzeptieren und die dahinterstehende Despotie zu unterstützen. 

Eine Einschätzung des Leiters der Bundeszentrale für politische Bildung (Die Welt)

Aus billiger Erwägung und politischer Kurzsichtigkeit agieren die Parteien CDU/CSU unter Merz und Söder noch verheerender in
der negativen Vorbildhaltung zu den Themen Migration, Sündenbock der wirtschaftlichen Ursachen etc., in dem diese Parteien die Vorurteile der AfD hinsichtlich „Überfremdung Deutschlands“, „latenter Rassismus“ und „Ausgrenzung von Gruppen mit gruppenbezogener Feindlichkeit“ salonfähig machten und machen!

Anstatt in konzertierten Aktionen mit den anderen demokratischen Parteien im Bundestag gegen jedes demokratiegefährdende Denken und Handeln in Sprache und Tat seitens der AfD vorzugehen und rechtsstaatlich zu ahnden, praktizieren die Unionsparteien das Sündenbock-Spiel und agieren gegen „Die Grünen“, in dem sie diese Partei zum „Feind“ erklären.
Gleichzeitig regieren sie in Koalitionen (NRW/BW/SH u.a. Bundesländern) mit dieser Partei. Diese Widersprüche sind vielen potenziellen Wählern zuwider und sie verlieren das Vertrauen in die Unionsparteien! Sie machen sich damit mitverantwortlich für die Stärkung einer antidemokratischen Partei wie die AfD und ihre rechtsradikale, antisemitische und rassistische Agenda! 

Der Vertrauensverlust der etablierten Parteien – insbesondere bei den Menschen, die von Armut gefährdet sind, aber auch bei den Menschen, die in ihren Ortschaften und bei ihren Alltagsproblemen sich von der Politik allein gelassen fühlen – nutzen Parteien wie die AfD aus, in dem sie eine Gemengelage aus völkisch-ideologischer Propaganda manipulierend auf die Menschen loslassen, andererseits jedoch direkt vor Ort auf kommunaler Ebene den Menschen das Gefühl vermitteln, sie seien aus ihrer Mitte und der gute Nachbarn. (Ein Beispiel für die schizophrene Situation, dass Menschen die historische Tatsache verdrängen oder nicht kennen, welche Folgen rechtsradikale Parteien schon mal für Deutschland bewirkten und diese Partei nun zu gefährlicher Stärke verhelfen, darüber berichtet der FAZ!)

Die Ferne vom Alltagsleben des Durchschnittsbürgers und die Unkenntnis der etablierten Parteien, wie es den Menschen geht, sind ein weiterer Baustein des Erstarkens antidemokratischer Parteien wie die der AfD. 

Berliner Zeitung (BZ) titelt im Zuge der wachsenden AfD-Zustimmung: (Das Bundesland) Brandenburg hat ein Problem mit rechtsradikalen Jugendlichen (siehe auch eine Studie der Uni Potsdam)
Haben nur ostdeutsche Bundesländer ein Problem mit rechtsradikalen Jugendlichen? Oder
sind auch die übrigen Bundesländer davon betroffen? (Link führt zum Download einer Audio-Datei des SWR, in dem der Sozialwissenschaftler Klaus Hurrelmann zum Themenbereich Stellung bezieht!)

Machtmissbrauch, Halbwahrheiten und Lügenmärchen der Gesinnungstäter des Rechtsextremismus

AfD – Apokalypse für Deutschland

 

26. August 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Jersey – exemplarisches Beispiel für Machtmissbrauch in Politik, Wirtschaft, Medien und Teile der Gewaltenteilung

Jersey – exemplarisches Beispiel für Machtmissbrauch in Politik, Wirtschaft, Medien und Teile der Gewaltenteilung

„Die Hölle im Kinderheim“ überschreibt der TV-Sender ZDF-Info eine vierteilige Serien, die von neoliberalen Absichten, Versagen staatlicher Behörden und korruptionsaffinen Netzwerken von Mitgliedern der Insel-Regierung, der Exekutiven, der Gerichtsbarkeit, des Parlaments und der Medien zum Nachteil von missbrauchten Kindern und der Bevölkerung handelt.

Zitat: Die vierteilige Reihe zeichnet den jahrzehntelangen Missbrauch auf der Kanalinsel Jersey nach. Das Ausmaß der Missbrauchsfälle schockiert die Öffentlichkeit. Die Ermittlungen ziehen weite Kreise.“ Zitatende

Folge 1 „Schatten im Paradies“
Folge 2 „Ein grausiger Fund“
Folge 3 „Die Macht der Medien“
Folge 4 „Schweigen im Steuerparadies“

Keine Gesellschaft ist gefeit gegen Versagen und Machtmissbrauch Alles fängt mit dem Missbrauch von Kindern in Heimen auf Jersey an. Die in der Serie angesprochenen kriminellen und amoralischen Verhalten zeigen sich so oder ähnlich auch in anderen (Macht)-Missbrauchs-Skandalen! Die aufgezeigten Verhalten von staatlichen Behörden, von Einflussnehmern aus dem Komplex Wirtschaft-Politik und die dahinterstehenden Weltsichten, die moralische Verfehlungen und Korruptionsverhalten bewirken, sowie der Machtmissbrauch von politischen und juristischen Positionsinhabern, die sich der Verantwortung und Haftung zu entziehen versuchen, sind exemplarisch und auch in anderen Skandalen anderer Länder wieder zu finden. 

Die Fehlverhalten, die gezeigt werden, gleichen sich zu oft und lassen eine strukturelle Denk- und Verhaltensweise nachvollziehen, die sowohl für Jersey und den „Jersey-Way“ wie auch für andere nationale und institutiellen Einrichtungen (kath. Kirche/Vatikan) und ihre Missbrauchs-Skandale zutreffen. 

Demokratie lebt von Transparenz, Gerechtigkeit und Toleranz/Mitmenschlichkeit

Aufklärungsversuche durch betroffene und engagierte Menschen wurden sabotiert und Transparenz verhindert. Wobei die Inhaber
von Machtpositionen sich nicht scheuten, ihre Macht zu missbrauchen und durch Gefängnisurteile kritische Stimmen mundtot machten, indem Vertuschungsaktionen und Lügen von Regierung, von willfähriger Polizeiführung und Gerichtspräsidenten in Jersey stattfanden. 

Erst nach vielen Jahren gelang es, einen unabhängigen Ausschuss zu bilden, der die Missstände wie auch die korrupten Einflussnahmen von Politik und Gerichtsbarkeit offenlegte. Im Abschlussbericht fasste die juristisch geschulte Vorsitzende (Anwältin der Krone aus GB) des Untersuchungsausschusses die strafbewehrten, kriminellen Verhaltensweisen der Verantwortlichen aus Legislative, Exekutive und Judikative zusammen und die Schuldhaftigkeit wurde belegt.

In einer Pressekonferenz von 2017 wurde das Ergebnis des unabhängigen Untersuchungsausschusses mitgeteilt, indem inhaltlich die Struktur des Versagens und der negativen Netzwerke beschrieben wurde, die sich so darstellte:

1. Jersey als Staat ist seinen Pflichten als Ersatzvormund für Kinder, die in die Heime gesteckt wurden, nicht nachgekommen.
2. Kinder in der Obhut des Staates wurden in Stich gelassen.
3. Es gibt parallel dazu kaum staatliche Initiativen, die dazu dienen könnten, die sozialen Probleme zu lösen und die dazu führten, dass Kinder in Heime untergebracht wurden.
4. Es wurde festgestellt, dass Jersey (und seine politischen und staatlichen Einrichtungen sowie Teile der Exekutive und Judikative) versagt hatten. Die notwendigen finanziellen Mittel im Haushalt für die Arbeit des Jungendamtes vorzusehen, schenkte die damalige Regierung keinen Blick!
5. Es gab kein staatliches Interesse daran, sich mit den Problemen des Kinderwohls zu befassen.
6. Die illegalen und korrupten Entscheidungen (die Untersuchungen der damaligen Polizeiführung waren korrekt und die durch den Komplex Politik-Wirtschaft-Vermögende beschlossenen Suspendierungen, um den Skandal zu vertuschen und unter den Teppich zu kehren) sind die Ursachen für massives Fehlverhalten. 
7. Der Innenminister A. Louis belog das Parlament, welcher sich – wie so oft auch in anderen nationalen Parlamenten – der Lüge zur Durchsetzung von demokratiefeindlichen
Maßnahmen bediente. Die Mitglieder des Parlaments machen zu selten von der Stellung des gewählten Parlamentariers Gebrauch: nur seinem Gewissen zu folgen (welches der moralischen Qualität des ehrlichen Politikers, der sich an den Menschen- und Grundrechten orientiert, unterworfen ist!). Stattdessen unterwerfen die Parlamentarier sich  widerspruchslos den Parteiführungen zum Schaden der Bevölkerung!
8. Die fehlende Einhaltung der Gewaltenteilung zwischen Juristen und Politik ist untragbar! Der Mangel an Transparenz und Offenheit ist Beleg dafür. Das führt zu einem Vertrauensverlust bei der Bevölkerung und befeuert die Angst der Menschen, sich gegen den Machtmissbrauch zu wehren. Diese Zustände beschreiben den „Jersey-Way“. Beteiligt an diesem Weg waren Regierung, Gerichtsbarkeit und staatliche Behörden und das Netzwerk der Machtinhaber von Vermögenden und alten Familien mit Einfluss auf die Medien, die ihren journalistischen Verpflichtungen nicht nachgekommen sind.
9. Geopfert wurden die gesetzlich verbrieften Rechte der Bevölkerung. Die Orientierung der Machtinhaber darauf, dass Jersey zum Steuerparadies umstrukturiert wurde und das weiterhin der Finanz-Strom an unversteuertem Geld in jährlicher Höhe von mehr als einer Billion Euro ungestört auf die Insel fließen soll, war den Profiteuren dieser Finanztransaktionen wichtiger, als das Leid der
missbrauchten Kinder zu beenden und zukünftige Missbrauchsversuche zu verhindern. 
10. Auch wenn die Rehabilitierung der zu Unrecht suspendierten und entlassenen Polizeiführungen formuliert wurde, die Lügner und korrupten Mitglieder der Regierung, der Gerichtsbarkeit und der staatlichen Behörden wurden bis heute nicht gerichtlich zur Verantwortung gezogen.

Das Fazit der vierteiligen Filmdokumentation lässt – trotz der Aufklärung – nur die Erkenntnis übrig:

Anstatt eine menschenorientiertere Strategie daraus abzuleiten und Veränderungen anzustreben, waren keinerlei Reue oder Änderung des Verhaltens bei den Verantwortlichen des Versagens und des Skandals feststellbar. Noch immer fehlt wirkliche Bereitschaft zur Finanzierung der notwendigen sozialen Einrichtungen.

Jersey wirkt weiterhin als Steuerparadies für Unternehmen, die in ihren Heimatstaaten die Steuerschuld in Mrd.-Höhe
umgehen zu Lasten der jeweiligen Bevölkerung und zum Vorteil der Vermögenden. 

Der „Jersey-Way“ stellt sich als ein exemplarisches Beispiel für einen Weg dar, der oft bei anderen Machtmissbrauchsfällen und Skandalen mit nachfolgenden Lügen zur Vertuschung ebenso feststellbar ist!

So wurde der „Jersey-Way“ in Teilen und über längere Zeit auch bei der katholischen Kirche beschritten. Das Wegsehen, das Vertuschen und das (Ver)-Schweigen sind für kriminelles und verantwortungsloses Verhalten typisch. 

Dass ähnliche Strukturen bei bekannten Politikern wie Donald Trump oder Vladimir Putin zu finden sind, kann kaum verwundern, auch weil es erheblicher Anstrengungen bedarf, eine Verurteilung dieser Figuren zur erreichen und um ihnen den Einfluss zu entreißen. Dass aktuell gerade Figuren  – wie Friedrich Merz, Jens Spahn (alle CDU) und Markus Söder (CSU) ihre Angriffe auf den politischen Gegner in Sachen Migrationsversagen in absolut schäbiger Doppelmoral starten für ein Versagen, dass in den 16 Jahren der Merkel-Regierungen ihren Ausgangspunkt hatten – zeigt, dass gerade die Verursacher von Fehlverhalten und Schaden für den Staat (Jens Spahn-Gesundheitsminister bis 2021 oder Andreas Scheuer CSU-Ex-Verkehrsminister *) bisher weder haften mussten, noch aus dem Politikgeschäft ferngehalten wurden.

(*) Ergänzung vom 27.08.2024

Neben den Millionen Euro-Strafen der EU wegen der illegalen PKW-Maut  für Ausländer, die Scheuer zu verantwortet hat, hat das Verwaltungsgericht Köln die Vergabe der 5G-Mobilfunknetzlizenzen als rechtswidrig verurteilt aufgrund der Beeinflussung der Vergaberegeln durch Andreas Scheuer. 

Sie dürfen ungestraft weiter ihren Einfluss wahrnehmen. Entweder als Funktionsträger im Parlament (Jens Spahn) oder sich in der Wirtschaft mit ihrem Know how und  Netzwerk weiter „nützlich machen“ (Andreas Scheuer). 

Nur eine unabhängige Instanz und ein funktionierender Rechtsstaat bringt die Gewissheit, dass Unrecht beseitigt werden kann. Das gilt auch für die parlamentarischen Untersuchungsausschüsse in Deutschland, die unbedingt durch unabhängige Sachverständige und Juristen ersetzt werden müssen. 

Der „Jersey-Way“ lässt sich in Teilen auch in Deutschland nachvollziehen. 

25. August 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Machtmissbrauch, Halbwahrheiten und Lügenmärchen der Gesinnungstäter des Rechtsextremismus

Machtmissbrauch, Halbwahrheiten und Lügenmärchen der Gesinnungstäter des Rechtsextremismus

Ich bin kein Nazi – nur Höcke-Fan

“Ich will sagen, Machtbeziehungen lösen ständig Widerstand aus, sie provozieren und ermöglichen Widerstand. Gerade weil Widerstand [in einer Demokratie als Meinungs- und Versammlungsfreiheit] und auch wirklich geübt wird, versucht der jeweils Mächtige seine Macht umso heftiger und listiger zu verteidigen, je stärker der Widerstand dagegen ausfällt.” – Michel Foucault, Macht und Wissen 

In einer filmischen Berichterstattung von Stefan Simons zum Thema „[USA] Gespaltenes Land“, ausgestrahlt auf Phoenix/DW, wird exemplarisch sichtbar, wie mit Lügen politische Narrative unters Volk gestreut werden und Strukturen von Verschwörungsmythen wirksam werden, die zur Spaltung einer Gesellschaft beitragen. 

Zu sehen sind in dem 15 min.-Film die Protagonisten Roger Stone (verurteilter Straftäter), Peter Boykin (Verschwörungsaffiner Trump-Anhänger), Trump bei seiner Rede vor dem Capitol am 06.01.2021 und verblendete Gewalttäter – von nationalistischen Patrioten über evangelikale Konservative bis zu rechtsradikalen Rassisten, durch Trump aufgehetzt – die das Capitol stürmten.  

Inhaltlich werden den Verschwörungsanhängern immer wieder die Lüge der „gestohlenen Wahl“ und der weiteren, dass die Demokraten verbrecherische Betrüger und Kommunisten seien, ins Hirn gehämmert. Brandstifter Reden von Roger Stone –  der als Freund und Wegbegleiter Trumps wegen eidlicher Falschaussage, Zeugenbeeinflussung und anderer Vergehen 2019 zu 40 Monate Haft verurteilt und von Trump nach 12 Monate Haft begnadigt wurde –  fordern zum gewalttätigen Aufstand gegen den gewählten neuen Präsidenten Joe Biden auf. 

Nach der Rede von Trump, mit der Absicht, die Wahl und Bestätigung Bidens im Senat und im Kongress zu verhindern, machten sich die selbsternannten Kämpfer mit „Trumps und Gottes-Segen“ auf den Weg zur Erstürmung des Capitols. Peter Boykin begleitete diesen Gewaltausbruch und Tabubruch mit eigenen Videoaufnahmen. Dennoch verleugnete er die erlebte Realität und blieb in seiner Verschwörungsblase gefangen, als der Journalist im Film ihn mit den Fakten konfrontierte.

Die Verweigerung der Realität scheint die eingeschränkte Beurteilung und das Hinterfragen des Erlebten bei den Verbohrten und Verwirrten zu belegen. Gefangen in ihrem eigenen Hass und der selbstgemachten Mission, dem „Führer“ Trump bis in den Absturz blind zu folgen, scheint dies eine Blaupause dessen zu sein, was auch in Deutschland bei den meisten Anhängern der AfD, aber besonders des rechten Flügels um Höcke und den Rechtsradikalen nachvollziehbar ist. Die Beweglichkeit des Denkens und die Erkenntnisfähigkeit scheinen auf Gartenzwerggröße geschrumpft zu sein.

Wie schon immer in der Geschichte der Menschen sind vor allem die real wirkenden ökonomischen Modelle, die – wie im Neoliberalismus und im Turbo-Finanz- und Vermögens-Kapitalismus die Selbstausbeutung bedingen und Verantwortung für
das Gemeinwohl ablehnen – mitverantwortlich für die Spaltung der Gesellschaft in Arm und Reich und für die Folgen der Radikalisierung zwischen den Gesellschaftsteilen.

Ein “Weiter-so-wie-bisher” in Politik und Wirtschaft – gerade auch mit der unseligen Außenwirkung der ständig streitenden Ampel-Regierung – verursachte die fatale Entwicklung, dass mit der Wahl des Landtages in Thüringen die Gefahr der Machtverschiebung hin zu Anti-Demokraten auch der Umbau der Demokratie beginnen könnte. 

Die Morde in Solingen wird die Gartenzwerg-Moral zum Nachteil der Republik und der Demokratie weiter stärken, weil Höckes-AfD-Netzwerk ihre Halbwahrheiten und Lügen unterm Halbmond weiter verbreiten werden.

25. August 2024
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Halbmond über Deutschland – und Mord unterm Halbmond

Halbmond über Deutschland – und Mord unterm Halbmond

Da stimmt doch etwas nicht, da ist doch etwas „getürkt“. Der Ursprung dieser Redensart lässt sich nicht eindeutig nachverfolgen. Eine Erklärung lautet:  Als bei der Eröffnungsfeier eines Kanals ausländische Delegationen anhand der mitgeführten Fahne erkannt und mit der Nationalhymne begrüßt wurden, kam auch die türkische Delegation. Da man die türkische Nationalhymne nicht kannte, wurde aus der Not heraus einfach „Guter Mond, du gehst so stille“ gespielt (wegen dem Halbmond in der Flagge). – (Unaufgeklärte Redensart)

Der Halbmond (JWB)

  • Der Halbmond stand heute am Morgen-Himmel,
  • die Stimmung ist traurig und kalt.
  • Zwar stellte sich der Messer-Mörder,
  • wie du Mond, ist die Erleichterung nur halb.

 

  • Halb küssen den Künstler die Musen,
  • der Säugling trinkt gierig am halben Busen.
  • Bei einigen Opfern war erst das halbe Leben
  • Für sie ist zu Ende ihr ganzes Streben.

 

  • Der Mörder  – halb gut, halb übel geboren,
  • verkümmert die Ethik, bei dieser Gestalt,
  • würdeloses Leben, vielleicht erhoffte er Orden.
  • Respektlos zwar, aber voll böser Gewalt.

 

  • So sitzen die Menschen und hoffen,
  • die innere Zerrissenheit lässt nach,
  • die leere Hälfte der Seele,
  • verdrängt die andere Hälfte nach und nach.  
Cookie Consent mit Real Cookie Banner