Johannes von Heinsberg – Bildsprache – Wortsprache

Fotografie und Philosophie – Sehen und Erkennen

11. Januar 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Ist Deutschland noch lernfähig und ziehen die Wähler die Konsequenz, Antidemokraten á la AfD zu verhindern?

Ist Deutschland noch lernfähig und ziehen die Wähler die Konsequenz, Antidemokraten á la AfD zu verhindern?

Tatsachen werden geleugnet unter dem Argument, das Recht auf freie Meinungsäußerung wahrzunehmen! Wer lügt, kann die Folgen dieser Handlung nicht absehen. Und wer Tatsachen verdrängt und der Lüge eines Lügners ohne Hinterfragung glaubt, schafft Raum für totalitäre und despotische Macht. Das war schon 1933 so, als politische Macht bedenkenlos übertragen wurde und sich als despotische und totalitäre Gewalt in schwarzen und braunen Uniformen über die Menschen ergoss!

In Österreich ist der Staat in der akuten Gefahr, wieder unter die Räder der Antidemokraten zu geraten. Und in Deutschland lauern die gleichen gefährlichen Antidemokraten á la AfD auf eine ähnliche Entwicklung.  An der Sprache der Gefährder kann jeder Wähler sie erkennen. Wer Migrant und Asylsuchender ist, soll „remigriert“ werden. Und dies soll nicht nur für straffällig gewordene Migranten gelten, sondern für ausnahmslos alle Migranten. Denn nach der Ideologie der völkisch-rechtsextremistischen FPÖ erfolgt sonst eine „Umvolkung“. Ein Begriff aus dem Repertoire des „Blut und Boden-Denkens“. In der verqueren Logik und nach dem Vorbild des „Handeln der Nazis“ unter Hitler sind vor der „Remigration“ die Betroffenen zu konzentrieren an dafür vorgesehene Orte. Hinter dieser Absicht steht das Modell der „Konzentrationslager“. Und was den Menschen dort an Unmenschlichkeiten angetan wurde, dürfte auch den größten Ignoranten bekannt sein.

Zur Entwicklung in Österreich hin zu einer Kickl-FPÖ-Kanzlerschaft schildert auf „Krautreporter“  (für eine Woche freigeschaltet!) ein österreichischer Journalist seine Beobachtungen. 

Der nächste Schritt zur „Konzentration“ wird dann nicht lange auf sich warten lassen; vor allem wird jede Opposition, jede Kritik und jede andere Vorstellung von Lebensentwürfen als die der rechtsextremistischen und gewaltbereiten Weltsicht á la FPÖ und AfD sich in der „Konzentrations-Zusammenführung“ wiederfinden! 

Mit Österreich bildet sich die „Blaupause“ für die AfD heraus. Die Interessenten der Schwächung der Demokratien wie sie in „Trump und Musk“ zu finden sind, nutzen unter Anwendung aller (auch illegaler) Mitteln, die rechtsextremistischen Lügen in die Lügen der Trump- und Musk-Welt einzubinden.

Was also kann Wähler davon abhalten, AfD und andere antidemokratischen Politiker zu wählen?

Zunächst brauchen die Menschen eine Möglichkeit Tatsachen, Meinungen und Lügen auseinander halten zu können in der Flut der Informationen auf den sozialen Medien. Diese Fähigkeit sollte auch auf Partei-Programme Anwendung finden. Zudem ist es hilfreich, sprachliche Aussagen auf ihre Wahrhaftigkeit zu hinterfragen, indem die Bedeutung einer Botschaft auf mitmenschliche, menschenfreundliche und auf faire Auswirkungen geprüft wird. Fehlen die Merkmale der Menschenrechte und Menschenwürde, darf von ausgrenzender und unfairer Absichten ausgegangen werden.

Was sind Tatsachen?

Tatsachen sind Ereignisse und Sachverhalte, die beschreibbar, nachprüfbar und feststellbar sind. Sie werden so zu Fakten, deren Richtigkeit und Sicherung durch wissenschaftliche Methoden, die allgemein anerkannt sind und respektiert werden. Diese Methoden sind solange gültig, bis neue Forschungsergebnisse eine Korrektur oder Ergänzung ermöglichen. Gemeinsam ist den Tatsachen, dass sie über die einzelne und private Erkenntnis – z.B. in Form von persönlichen Erfahrungen – hinausgehen.  Persönliche Erfahrungen sind durch die unterschiedlichen Bedingungen, in denen Leben stattfindet und  Prägungen erfolgen, oft zu begrenzt für eine allgemeine und weltweit gültige Tatsachenqualität sind.

Zur Abwehr von unbequemen Tatsachen wird den Anhängern antidemokratischer und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit empfohlen, Tatsachen als Meinungen zu verunglimpfen.

Das praktiziert Donald Trump seit Jahren erfolgreich, obwohl der Nachweis seiner Lügen gerichtlich bestätigt vorliegt. Und auch seitens der rechtsextremistischen Teile der AfD wird dies von Höcke ebenso gehandhabt und als Mittel eingesetzt.

Hannah Arendt formulierte dazu folgendes:

Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen.“ – Hannah Arendt

Was sind Meinungen?

Behauptungen – die mit einer Umdeutung oder Verfälschung des realen Inhalts als Märchen (neu Narrativ), als Lüge oder als Halbwahrheit daherkommen –  werden als wahr verkauft. Sie sind das Elixier der Politik und des Marketing/der Werbung sowie der ideologischen oder religiösen Weltsichten, die wissenschaftliche Erkenntnisse ignorieren. (Beispiel: Ablehnung der Evolution als Erkenntnis, wie Leben entstanden ist.)  

Sie sollen eine politische oder ideologische Gesinnung stützen, indem Tatsachen als „Fake News“ verunglimpft werden. Gleichzeitig schafft es für die Anhänger der Gesinnung antidemokratischer und gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit die Flucht in eine verfälsche Realität, um eine selbst- und fremdtäuschende Haltung zu rechtfertigen. Die Gefährdung des Lebens durch den Klimawandel wird geleugnet. Stattdessen wird auf eine Bandbreite der temporären Wetterphänomene als „normale Schwankung“ verwiesen.

Was sind Lügen?

Lügen  verdrängen und/oder wollen Tatsachen mit ihren Wahrheitsgehalten manipulieren, um die öffentliche Meinung auf antidemokratisches und menschenfeindliches Denken und Handeln umzuleiten.  

Und wenn Lügner der Lüge überführt werden, warum dann diesen Lügnern noch zugestehen, dass die Lüge schon immer ein erlaubtes Mittel der Politik gewesen ist? Lügner muss man Lügner nennen und diese Figuren von der Macht fernhalten!

Und als Wähler sollte von Politik und Politikern gefordert werden, dass Wahrhaftigkeit zu den Tugenden zählt, die sowohl in der Politik wie auch der Wirtschaftswelt praktiziert werden muss! 

Verantwortung demokratischer Parteien – wann beginnt die Lüge in der Politik?

Trumpismus – wenn Lügen, Behauptungen, Fake-News/ Fakten ersetzen, Beweise geleugnet werden und Fans ihr Denken abschalten

Lebenslügen – und die Komplexität des Lebens

Politik: Satire und Wahrheit oder satirische Wahrheit über Politik als Lüge

Machtmissbrauch, Halbwahrheiten und Lügenmärchen der Gesinnungstäter des Rechtsextremismus

Wir belügen und drangsalieren die Welt, egal ob es euch gefällt – AfD und Rechtsextremismus in Ostdeutschland

Das Sein bestimmt das Bewusstsein – antidemokratische und extremistische Parteien belügen die Menschen

10. Januar 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Elon Musk im Reschke Fernsehen

Elon Musk im Reschke Fernsehen

Elon Musk – strippenziehender „Visionär und Schattenpräsident“ 

Wer Elon Musk ist, und was er macht, lässt sich unterhaltsam als faktenbasierte Satire nachvollziehen. Eine Facette zeigt Musk als Springteufelchen, der zwischen den digitalen, den technologischen und den eigenen ideologischen Welten hin- und herspringt. Immer mit Blick auf die eigenen egomanischen Vorteile gerichtet, breitet sich die Willkür in der Welt aus, weil niemand ihm die Grenzen aufzeigt! Ein vom Selbstbild und Selbstverständnis geleiteter – weder rechtsstaatlich, noch politisch – legitimierter Grenzüberschreitender, der gegen jede diplomatische, wie ethisch-moralische Regel verstößt. 

Und dennoch biedern sich deutsche Parteien und Politiker:innen dieser Figur an; allen voran Alice Weidel und die AfD und im Schlepptau, Christian Lindner und seine abhängte FDP  als Bittsteller. Ein exemplarisches Beispiel zeigt das „Gespräch“ von Musk mit Weidel am 09.01.2025 auf Musk eigener Plattform X/Twitter, dass beide nicht Anhänger von geprüften und nachprüfbaren Fakten sind, sondern den „Fake News“ frönen. Sie demonstrieren und nutzen bewusst Meinungen, die als Tatsachen verkauft werden. 

Es wird Zeit, dass die Wähler bei der kommenden Bundestagswahl endlich Verantwortung übernehmen, genauer hinzuschauen, wer sich als Kandidat:in und von welcher Partei mit Typen wie Musk und Co. die Welt unter den Nagel reißen will! Für die Belange und Nöte der meisten Menschen werden diese Protagonisten der Machtgier nichts tun!

Es wird Zeit, dass die Nationen mit allen ökonomischen und rechtsstaatlichen Mitteln Musk die Grenzen seiner Machbarkeit aufzeigen. Die Schicksale vieler Milliarden Menschen dürfen nicht einem einzigen Menschen ausgeliefert sein! 

Aber vielleicht hilft es ja deutlich mehr, wenn solche Ereignisse wie das Gespräch von Musk/Weidel einfach medial links liegen gelassen werden! Die es scheint zeitgeistig zu sein, dass alle Aufklärung und faktenbasierte Informationen keine AfD-Wähler umzustimmen und verantwortungsvoller mit der „Machtübertragung auf Zeit“ umzugehen. 

Wer wissen will, wie Musk wurde, was er zurzeit darstellt, hat mit den nachfolgenden Beiträgen dazu Gelegenheit.

  1. Elon Musk – Machthunger
  2. Elon Musk – Höhenflüge

Neuschnee und die Spuren in der Zeit – Interview-Inhalte 1964 Gaus und Arendt – 2025 Weidel und Musk

9. Januar 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Neuschnee und die Spuren in der Zeit – Interview-Inhalte 1964 Gaus und Arendt – 2025 Weidel und Musk

Neuschnee und die Spuren in der Zeit – Interview-Inhalte 1964 Gaus und Arendt – 2025 Weidel und Musk

Spuren in der Zeit – Neuschnee am 09. Januar 2025 , dem Interview-Tag zwischen Alice Weidel (AfD-Co-Vorsitzende ) und Elon Musk („Best Boddy“  von  Donald Trump und X/Twitter_Plattform-Eigentümer) 

„Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen.“ – Hannah Arendt (Nach Auschwitz. Essays)

Vor rund 60 Jahren führten am 28.10.1964 zwei Personen ebenfalls ein Interview. Gesprächspartner waren Günter Gaus und Hannah Arendt. Günter Gaus war Journalist, politischer Redakteur, Diplomat als ständiger Vertreter der BRD in der DDR und Moderator einer Senderreihe „Zur Person“ im ZDF. In dieser Funktion interviewte Gaus die Wissenschaftlerin und Professorin für politische Theorie, Hannah Arendt. Sie lehrte an  US-Universitäten u.a. an der „Princeton University“, der „Universität Chicago“  und der “ New School for Social Research der Universität von New York City. Arndt promovierte und habilitierte in Deutschland zu philosophischen Themen. Als Jüdin wurde ihr 1937 die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt. Mit der Flucht in die USA konnte sie ihre Überleben sichern. 1951 erhielt sie die US-amerikanische Staatsbürgerschaft. 

Aus den Schwerpunkten ihrer Forschung und den dazu publizierten Erkenntnissen sind besonders folgende Werke grundlegend für die politische Bildung: 

  1. Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft
  2. Vita activa oder Vom tätigen Leben (Arendts philosophisches Hauptwerk)
  3. Macht und Gewalt 
  4. Wahrheit und Politik 
  5. Die Lüge in der Politik 
  6. Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen
  7. Essay We Refugees (dt. Wir Flüchtlinge), in dem sie sich mit der Rechtlosigkeit von Flüchtlingen und Staatenlosen kritisch beschäftigte.

Das Interview liegt in schriftliche Form ebenso vor, wie als TV-Beitrag. Hannah Arendt war Analystin zum Thema Totalitarismus und totale Herrschaft und gegen jede Form totalitärer, autokratischer und despotischer Herrschaft und Politik. Politisch negatives Handeln in der Ausformung von Antisemitismus, Rassismus und Ausgrenzung trat sie mit aller Kritik entgegen. Das Interview zwischen Gaus und Arendt ist durchaus als vorbildlich zu nennen, welches für einen Meinungsaustausch steht. Denn Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut und gehört zur Demokratie wie die Luft zum Atmen. Davon wird hier auf diesem Blog auch respektvoll und gleichzeitig in kritischer Form Gebrauch gemacht. 

So wenig wie Behauptungen, die sich nur als Tatsachen verkleiden, einen Wert für den Diskurs darstellen,  sind auch Meinungen ohne geprüfte und verifizierte Fakten oder die als Lügen daherkommen, keine Tatsachen. 

Hannah Arndt hat dazu klargestellt, was oben als Aphorismus schon geschrieben wurde:

„Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handele es sich um bloße Meinungen.“ – Hannah Arendt

Nur sind vorgespielte Meinungsfreiheit á la AfD-Sprüche oder Redebeiträge der Parteimitglieder weder nur reine Meinungsfreiheit, noch wird die Verortung und Einordnung der „Meinungsverbreiter“ von der „Qualität“ eines Musk oder der Kotau artigen  Anbiederung einer Politikerin Weidel ohne die faktische Macht und Wirkung berücksichtig. Eine Plattform wie die von X/Twitter im Eigentum des Elon Musk als Bühne für ein Interview zu präsentieren, darf mit aller Skepsis nur bedingt einem wirklichen Gewinn für die Öffentlichkeit zugeordnet werden. Es dient eher der „Düngung“ der Realitätsflucht der AfD-Anhänger und Wähler! Die durchaus wegen der großen Reichweite Musks auf seiner eigenen Plattform als „antidemokratische Überdüngung“ zum Schaden der Demokratie wirksam werden könnte! 

Demokratie ist ein Raum, der vom Diskurs lebt und der Berücksichtigung praktiziert, die verantwortungsvoll die geäußerte Meinung selbstständig auf  Wahrhaftigkeit und Faktizität prüft. Beleidigungen á la Musk gegen führende Repräsentanten in staatlichen Funktionen sind weder Meinung, noch Fakten. Und die propagandistischen Phrasen der AfD sind dies genauso wenig. 

Heute Abend agieren mit Alice Weidel  (AfD-Kanzlerkandidatin) und Elon Musk (Visionsfanatiker und Unternehmer)  zwei Figuren als Protagonisten der Durchsetzung ihrer eigenen Agenden, in denen gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit und Ausgrenzung ebenso Elemente und Bausteine einer Gesinnung mit skrupelloser Machtgier sind, wie Antisemitismus, Rassismus sowie  totalitäre Herrschaftspraxis als Mittel zum Zweck genutzt werden.  Diese Gesinnungsinhalte werden von beiden in ihrem Denken, Sprechen und Handeln permanent sichtbar. Zwei Interviewpartner, die ihr propagandistisches Spielchen als Wahlkampagne zur Bundestagswahl vorführen und im diametralen Gegensatz zu den Inhalten und Haltungen der Interviewteilnehmer Gaus und Arendt stehen. 

Ergänzung vom  10.01.2025 

Kommentare zum Straßentheater á la Musk und Weidel (AfD) auf dem Schwafelkanal X/Twitter am 09.01.2025:

  1. Musk und Weidel auf X (FAZ) 
  2. TAZ
  3. Spiegel-Faktencheck zu den Behauptungen von Weidel und Musk 

 

 

 

8. Januar 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Größenwahnsinn sichtbar bei Trump und Musk, Putin in Russland, Chinas Pläne und beim politischen Islamismus … Wahlverantwortung

Größenwahnsinn sichtbar bei Trump und Musk, Putin in Russland, Chinas Pläne und beim politischen Islamismus … Wahlverantwortung

Der Größenwahnsinn von einem bis zwei Dutzend Figuren in den Regierungen weltweit galoppiert über den Globus! Von dem visionsgeplagten Pärchen Trump und Musk, über Putins Russland und seine Helferlein bis zum politisierten Islamismus und den Kalifat-Träumen im Vorderen Orient geistern Pläne zur Unterwerfung der Menschen und zur Aufstellung einer neuen Weltordnung durch deren getrübten Geist.

Obwohl es nur wenige Personen sind, werden sie durch Angst und Gier gesteuerte Gruppen und Helfer in ihren Plänen und Taten unterstützt. Auch die Anzahl der Helfer ist gering im Vergleich mit den Milliarden Menschen die ihnen ausgeliefert sind. Denn sie haben Machtpositionen inne, die durch die hierarchischen Strukturen einerseits, sowie durch Verfassungen und physischer Gewaltmöglichkeiten andererseits jederzeit geschützt die Umsetzung ihrer Pläne gewährleisten können. Die Übertragung temporärer Macht durch die Wähler wird genutzt, um die Regularien, mit denen ihnen die Macht auf Zeit erteilt wurde, zu umgehen und abzuschaffen. Die Wähler dieser Personen machen sich auch im gesetzlichen Sinne mitschuldig. Denn zugleich werden sie selber über kurz oder lang unter den neuen Bedingungen zu leiden haben.

Dass die Umsetzung noch so irrer Ziele ermöglicht wird, selbst wenn sie gegen geltendes Völkerrecht, gegen geltende Verfassungen oder internationale Verträge und darüber hinaus gegen jegliche ethisch-moralische Gesellschaftsverträge verstoßen, das ist der Wesenskern der Tragödie und der Leiden, die über die Menschen hereinbrechen werden! 

Ein aktuelles exemplarisches Beispiel zeigt der verurteilte Straftäter im Amt (des ab 20.01.2025 amtierenden US-Präsidenten Donald Trump)  mit seinen Ankündigungen, sich Grönland, den Panama-Kanal und Kanada einzuverleiben und seinem direkten Einfluss zu unterwerfen.

Jede Autokratie wandelt sich schneller in eine terrorgesteuerte Diktatur als die Wähler dieser Figuren denken können. In der Geschichte der Menschheit zieht sich gewaltgetragene Machtausübung wie ein roter Faden durch die Zeit. Die Wahl ungeeigneter Personen und die Übertragung von Macht – wenn auch nur formal zeitlich begrenzt –  ist zu vermeiden und eben nicht nur ein Kreuzchen auf einem Wahlzettel zu machen, denn die Wahl entscheidet zukünftig über das eigene wie fremde Schicksal.

Solange es keine gewaltfreie und jederzeitige Entmachtung gewählter Regierungen im Falle des Versagens und/oder strafbewehrten Handelns gibt, solange liegt bei jedem Wähler eine besondere Verantwortung für die Wahl einer Partei oder Person vor. Die Wahrnehmung dieser Verantwortung kann jedoch nur nach besten Wissen und Gewissen erfolgen, wenn im Vorfeld der Wahl die Gesinnung und Haltung von Kandidaten und damit verbundene Ziele in den Wahlprogrammen geprüft werden. 

Prüfung umfasst dabei, selber zu bewerten, welche Ziele welchen Einfluss auf das Leben haben werden. Prüfung heißt auch, die Kandidaten auf Wahrhaftigkeit und auf ihr ethisch-moralisches Verhalten zu schauen, ob ihr Handeln zeigt, dass Menschenwürde und Menschenrechte beachtet werden.  Wer unter Verdacht oder Beleg von Korruption und Vorteilsannahmen steht, oder wer nachweislich im Regierungsamt versagt hat, oder wer zu einer Weltsicht aufruft, die Ausgrenzung und gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit belegen und  die Orientierung an Geschichtszeiträume wie die der NS-Zeit propagiert, kann ebenso wenig für eine Wahl qualifiziert sein, wie ein Kandidat, der einseitig nur die Interessen einer kleinen Gruppe Bevorzugter vertreten wird, wie die neoliberale Lindner-FDP verkündet.

Verantwortung für die Wahl, die über die Richtung der Lebensschicksale für die meisten Menschen bedeutet, ist auch Arbeit, die aus Informationen beschaffen und bewerten besteht. Eine Verantwortung, die trotz der belastenden Umstände bedeutet, die wenige Freizeit für die nächsten 4-5 Wochen für die eigene Wahlvorbereitung bereitzustellen.

Informationen sind bei der Bundeszentrale für politische Bildung zu finden! (Kostenlos und downloadbar!)

  • Zur Bundestagswahl am 23.02.2025 stehen rund um das Thema Bundestags-Wahl hilfreiche Unterlagen zur Verfügung. Zugang dazu finden Sie hier!
  • Wer lieber zuhört als zu lesen, findet als Information zur Bundestagswahl ein Hörbuch hier!
  • Mit dem Wahl-O-Mat steht ab 06.Februar 2025 ein weiteres Informationsmaterial zur Verfügung in der Form, dass zu gesellschaftlich wichtigen Fragen die Antworten der Parteien im Vergleich zur Verfügung. Die Antworten, die mit Ihrer Meinung am besten übereinstimmen, werden ausgewertet und als Partei angezeigt, die nach diesem Vergleich gewählt werden könnte.

Sich für Informationen Zeit nehmen, das wird der eigenen Zukunft wie die der Mitmenschen zu Gute kommen, wenn die antidemokratischen Kandidaten und Parteien sowie die Egomanen und Egoisten von der Macht ferngehalten werden, in dem diese nicht gewählt werden!

Die Ereignisse und Wahlen in Österreich und den USA dürften Mahnung und Abschreckung genug sein, nicht die gleichen Fehler zu begehen!

Mit welchem Wahl-Programm die Parteien sich den Wählern präsentieren, dass lässt sich hier nachvollziehen:

CDU 
SPD  
Grüne  
BSW (Programm liegt noch nicht vor!)
FDP  
Die Linke  

AfD

Ergänzte Version vom 08.01.2025 / 17:45 Uhr 

7. Januar 2025
von JvHS
Kommentare deaktiviert für Von Selbsttäuschungs-Motto und politischen Blaupausen, Vertrauensverlusten und falschen Hoffnungen

Von Selbsttäuschungs-Motto und politischen Blaupausen, Vertrauensverlusten und falschen Hoffnungen

Der Rückfall in die NS-Geschichte und Weltsicht mit ihrem zeitgeistigen und zwölfjährigen Ausfall von gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit sowie ausufernder Unmoral und Gier nach Macht und Reichtum  ist im „Heim ins Reich-Teil“ Österreich im vollen Gange. Mit dem Wahlerfolg der rechtsnationalistisch geprägten neoliberalen FPÖ und der daraus resultierenden Aufgabe zur Regierungsbildung ist der Rückwärtsgang in verruchte Zeiten eingelegt. Dass dies nach Auschwitz wieder ermöglicht wird, ist nicht zuletzt den wirtschaftskonservativen Kräften und Bündnissen von Politik und Unternehmertum mit rückwärts gerichteter Gesinnung zu verdanken, die seit Jahrzehnten kam eine Gelegenheit ausgelassen haben, die sogenannte „Mitte der Gesellschaft“ immer weiter nach rechts zu rücken.

Da sind sich die politischen Kräfte á la CDU/CSU und ÖVP sehr ähnlich. Und im Windschatten dieser ehemaligen Volksparteien segeln dann rechtsradikale Gruppierungen wie AfD und FPÖ (und in eindimensionaler Art auch die Lindner-FDP) in Einfluss-Bereiche mit einer Weltsicht, die rund 60 Jahre verbannt schien. Es hat den Anschein, als habe die NS-Gesinnung in vielen Köpfen und sonstigen Körperteilen überwintert.

Modelle von „wirtschaftlicher Freiheit“, die von „smarten  Marketing-Typen mit leidlicher Rhetorik-Fertigkeit“ im Egomanen-Stil á la Musk eine Traumwelt unbegrenzter unternehmerischer Freiheiten und  die Privatisierung aller Lebensbereiche präsentieren, beinhalten traumtänzerische Ziele, die in skrupelloser Art und Weise präsentiert werden – wie  es Christian Lindner mit seinen Phrasen von „Leistung muss sich wieder lohnen“ und in gesteigerter und selbst überschätzender Form mit „Ich bin der schlimmste Albtraum des linksgrünen Mainstreams“ von sich gegeben hat.

Wer will diese „Großkotzerei“ ernstnehmen und diesem gesellschaftlich destruktiv  Wirkenden überhaupt eine wichtige Regierungsposition noch einmal zu übertragen? Lindners bisheriges Wirken als politischer Partner im Regierungsgeschäft – vom fluchtartigen Hinschmeißen bei den Koalitionsverhandlungen 2017 von CDU/CSU und FDP unter Lindners Führung bis zum perfide geplanten Bruch und der Zerstörung der Ampelkoalition vor wenigen Wochen – ist derart desaströs, dass diese „Leistung“ und dieses Verhalten  in einem seriösen und sachlich agierenden Konzern zur fristlosen Kündigung gereicht hätte.

Verloren gegangen scheint im letzten Jahrzehnt der antitotalitäre wie sozialdemokratische Konsens zwischen und in den Parteien, die den Regierungschef gestellt haben. Mit dem Nachlassen der von der Mehrheit der Menschen getragenen Abwehr, autokratische und totalitäre Strukturen durch Rechtsradikale zu installieren, geht die Schwächung der parlamentarischen Demokratie mit der Geschichtsvergessenheit und der Haltung „das Hemd ist mir näher als der Rock“ einher. So weist vieles darauf hin, dass der Rechtsruck in den Gesellschaften westlicher Demokratien einerseits aus dem „Inneren Kreis und Zirkeln staatlicher Institutionen“ kommt, sowie andererseits aus den langgehegten privaten Meinungsgeheimnissen gefüttert wird, weil die rechte Gesinnung in Familien, Vereinen und Netzwerken studentischer Verbindungen gepflegt und als salonfähig gehütet wurde.  

Die sozialen Medien haben zudem Möglichkeiten geboten, die Gesinnung des autoritären Handelns in die Köpfe der Menschen zu bringen. Aufklärung und Transparenz in die geschichtlichen Ereignisse der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu gewährleisten und zu bringen, versickerten in der „Spaßgesellschaft“ der 80iger und 90iger Jahre und der Formate der privaten TV-Kanäle. Dass sowohl in den Schulen eine neue Generation von Lehrern Aufklärung als Grundbaustein einer kritischen Gesellschaft verstand und praktiziert,  lässt in der zurückschauenden Analyse vermuten, dass die Bequemlichkeit und das Genießen des gewachsenen Wohlstandes der Enkelgeneration der NS-Teilnehmer die Hoffnung auf eine kritische Gesellschaft zerschlagen hat.

Die Globalisierung der Ökonomie und die Auswirkungen der geopolitischen Auseinandersetzungen mit Kriegen und Terrorismus hat eine Globalisierung des Friedens und der Demokratie zunichte gemacht. Der Angriff auf freie und demokratische Gesellschaften durch autoritäre Regime (Putin, Erdogan, IS im Iran und Irak, sowie islamistisch religiöser Wahn in Form von Kalifaten), sowie eine fehlgeschlagene Einwanderungspolitik in Deutschland spülte die Kräfte des „ewig Gestrigen“ wieder nach oben. Die Sehnsucht der Menschen nach Transformation in eine Zukunft mit Sicherheit, lässt sie die Märchen und falschen Versprechungen der rechtsextremistischen und völkisch-radikalen Gruppierungen von AfD und FPÖ glauben. Obwohl das Lösungspotenzial dieser Parteien weder Kompetenz noch sozialen Frieden enthält oder erkennen lässt, dafür jedoch Autokratie und Ausgrenzung betont und praktiziert, erhalten diese antidemokratischen Kräfte Zustimmung und einen Vertrauensvorschuss seitens der Wähler, obwohl das Personal dieser Parteien schon hat erkennen lassen, dass sie nur die eigenen Vorteile im Blick haben.

Die „freidrehenden Neoliberalen der FDP“ spielen als „Abwehr der totalitären Kräfte“ keine Rolle mehr, weil sie lediglich den Fokus auf die Profiteure des Neoliberalismus gerichtet haben. Sie beteiligen sich bewusst an der weiteren Spaltung der Gesellschaft und hoffen mittels der Reichen und Superreichen die Hürde der 5%-Grenze überspringen zu können.  Dass auch bei den ehemaligen Volksparteien „freidrehendes Führungspersonal“ genauso steigernden Vertrauensverlust produzieren, dass zeigen Typen wie Markus Söder (CSU), dem bundespolitischen CDU-Anhängsel, dem rechtsnationalistische Gesinnung ebenso wenig fremd ist, wie dem Anhänger der „leistungslosen Vermögensvermehrung“ Friedrich Merz (CDU) die neoliberal agierenden Profiteure des Finanzkapitalismus.

Für die drängenden Probleme der globalen Bedrohungen(Klimawandel, Ressourcenknappheit etc.) wie für die Gefährdung der deutschen Gesellschaft durch Infrastrukturversäumnisse haben auch diese Protagonisten aus CDU/CSU nur ein fragwürdiges Lösungspotenzial zu bieten.

Es steht zu befürchten, dass die Entwicklung in Österreich wohl die „Blaupause“ für die Bundestagswahl in Deutschland sein wird. Denn Nostalgie in eine überholte Weltsicht nach dem Motto: „…wenn es den Unternehmern gut geht, profitieren auch die Arbeitnehmer… “ und hat ebenso wenig Überzeugungskraft, wie das Selbsttäuschungs-Motto „Et hätt noch emmer joot jejange.“.

Demonstrierte Inkompetenzkompensations-Kompetenz statt Verantwortungsübernahme

Verharmlosender Meinungsbrei konservativer Medien über die Gefahr durch rechtsextreme AfD und ihre Wähler

FDP – immanentes Identitäts-Wechselvolumen einer opportunen Scheuklappen-Partei

Cookie Consent mit Real Cookie Banner